Судья Бурдинская Г.О. ( приговор)
Судья Бурдинская Г.О. ( постановление)
Пред. и док. Будаев В.И.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г.Владивосток 10 сентября 2010 года Президиум Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Н.П. Титовчленов президиума: В.Н. Попов, Л.К.Семенцовой, Паташниковой Л.И., Кучинской Е.В., Хребтовой Н.Л.
при секретаре Сыромолот О.А
рассмотрел уголовное дело и материал об отмене условного осуждения по надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края Ю.Б. Мельникова о пересмотре приговора Находкинского городского суда от 16 февраля 2007 года, постановления Находкинского городского суда от 24 марта 2008 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 15.05.08 г., которым
Фомичева Анна Алексеевна, 01.07.76 г. рождения, уроженка г.Белгорода, не судимая,
осуждена к лишению свободы:
по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ (преступление от 28.11.05) к 4 годам,
по ст. 234 ч. 1 УК РФ (преступление от 28.11.05) к 1 году 6 месяцам,
по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ (преступление от 22.11.06) к 4 годам,
по ст. 234 ч. 1 УК РФ (преступление от 22.11.06) к 1 году 6 месяцам,
по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено 7 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет.
Приговор постановлен в особом порядке и в кассационном порядке не обжалован.
Постановлением Находкинского городского суда от 24.03.08, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам краевого суда от 15.05.08, условное осуждение по приговору от 16.02.07 Фомичевой отменено, и она направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 7 лет.
В надзорном представлении прокурор просит изменить все состоявшиеся судебные решения, указывая на необходимость переквалификации действий Фомичёвой, связанные с ядовитыми веществами со ст. 66 ч. 2 УК РФ. Это требование закона судом не соблюдено, поэтому предлагает снизить наказание.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Познер Г.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и постановления, мотивы надзорного представления прокурора, постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Приморского края В.И.Богомолова, поддержавшего доводы представления, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Согласно приговору, Фомичева осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - опия, весом 0,470 гр., совершенное 28.11.05 около 12 часов 30 минут по месту своего проживания по адресу ..., ..., ..., гр-ну Л., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».
Она же в период до 28.11.05 при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрела ядовитое вещество - ангидрид уксусной кислоты объемом 0,40 мл, которое незаконно хранила по месту своего жительства, а 28.11.05 около 12 часов 30 минут сбыла ядовитое вещество, продав его гр-ну Л., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».
Она же 22.11.06 около 16 часов 45 минут по месту своего проживания покушалась на незаконный сбыт наркотического средства - опия, весом 0,476 гр., гр-ну Х., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».
Она же в период до 22.11.06 при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрела ядовитое вещество - ангидрид уксусной кислоты объемом 0,50 мл, которое незаконно хранила по месту своего жительства, а 22.11.06 около 16 часов 45 минут сбыла ядовитое вещество, продав его гр-ну Х., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».
Она же в период до 22.11.06 незаконно хранила по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство - опий, весом 0,672 гр., который у нее в ходе обыска 22.11.06 был изъят.
Действия Фомичевой дважды квалифицированы по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ (преступления от 28.11.05 и от 22.11.06), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, дважды по ст. 234 ч. 1 УК РФ (преступления от 28.11.05 и от 22.11.06), как незаконное приобретение и хранение в целях сбыта и незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, и по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств.
Проверив материалы уголовного дела, рассмотрев доводы представления прокурора, президиум находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Из установленных судом обстоятельств следует, что Фомичева сбывала 28 ноября 2005 года и 22 ноября 2006 года ядовитое вещество - ангидрид уксусной кислоты одномоментно с наркотическим средством в ходе оперативно-розыскных мероприятий « Проверочной закупки».
При таких обстоятельствах действия осужденной по каждому преступлению следует переквалифицировать со ст. 234 ч.1 УК РФ на ст. 30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами.
Кроме того, приговор в отношении Фомичевой постановлен в особом порядке, однако при назначении наказания осужденной за преступление, предусмотренное ст. 30 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ, суд нарушил требования уголовного закона и неправильно назначил ей наказание, которое за указанное преступление, с учётом требований ст. 66 ч.2 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ, не могло превышать 2 лет 8 месяцев лишения свободы. ( 8 лет : ? = 4 года : 3 х 2 = 2 года 8 месяце).
Согласно требованиям ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Учитывая, что наиболее тяжким из совершенных преступлений является преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, за которое, с учётом положения ч.3 ст. 66, ч.7 ст. 316 УПК РФ максимальным наказанием является 4 года лишения свободы, наказание, назначенное Фомичевой по совокупности преступлений ( ст. 69 ч.3 ) УК РФ, не должно превышать 6 лет лишения свободы (4 года + (1/2 от 4 лет) = 6 лет). Суд, назначая 7 лет лишения свободы, вышел за рамки, предусмотренного предела, поэтому окончательное наказание подлежит снижению.
Изложенные обстоятельства влияют на постановление Находкинского городского суда об отмене условного осуждения Фомичёвой А.А., поэтому оно также подлежит изменению
Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
приговор Находкинского городского суда от 16 февраля 2007 года, постановление Находкинского городского суда от 24 марта 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 15.05.08 г. в отношении осужденной Фомичевой Анны Алексеевны