Судья Смоленкова Л.А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 24 сентября 2010 года
Президиум Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего В.Н. Попова,
членов президиума Л.К. Семенцовой, Т.В. Бондаренко, Л.И. Паташниковой, Н.Л. Хребтовой, Т.И. Украинской,
при секретаре Сыромолот О.А.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Рассказовой Н.А. в защиту интересов осуждённого Фалалеева А.Л. о пересмотре приговора Первореченского районного суда г.Владивостока от 02 февраля 2010 года, которым
Фалалеев А.Л. ... ... ..., ранее судимый:
- 19 мая 2000 года Фрунзенским районным судом г.Владивостока по пп.«а, б, в, г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.213 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
содержащийся под стражей по данному уголовному делу со 02 октября по 03 октября 2004 года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде залога, который на стадии судебного следствия скрылся и объявлен в розыск,
осужден по ч.3 ст.30, пп.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 24 сентября 2004 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.30, пп.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 30 сентября 2004 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 01 октября 2004 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.30, пп.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе адвокат Рассказова Н.А. в защиту интересов осуждённого Фалалеева А.Л. выразила несогласие с вынесенным приговором, указав на то, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют об отсутствии в действиях Фалалеева А.Л. составов преступлений, по которым он признан виновным. Ссылаясь на требования ч.7 ст.247 УПК РФ и ч.1 ст.409 УПК РФ просит отменить приговор, поскольку на момент подачи надзорной жалобы заочно осужденный Фалалеев А.Л. водворен в следственный изолятор ИЗ-47/1 г. Санкт-Петербурга, материалы уголовного дела направить на новое судебное рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Бондаренко Л.П., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; пояснения осуждённого Фалалеева А.Л., поддержавшего доводы надзорной жалобы; мнение адвоката Рассказовой Н. А., также поддержавшей доводы надзорной жалобы, считавшей необходимым приговор отменить, материалы уголовного дела направить на новое судебное рассмотрение; мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего необходимым приговор отменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов уголовного дела, суд вынес заочно обвинительный приговор в отношении Фалалеева А.Л., поскольку тот находился в розыске.
В соответствии с ч.3 ст.409 УПК РФ предусмотрено дополнительное основание отмены в порядке надзора вынесенных заочно судебных решений по уголовному делу. Оно состоит в наличии данных об устранении обстоятельств, препятствующих судебному разбирательству дела о тяжком и особо тяжком преступлении с участием подсудимого. Из (указанных обстоятельств) устранение может быть, в том числе задержания этого лица на территории РФ.
Инициаторами пересмотра вступившего в законную силу приговора по указанным основаниям, в соответствии с требованиями ч.7 ст.247 УПК, могут быть только осуждённый или его защитник.
Поскольку Фалалеев А.Л. задержан в марте 2010 года и водворен в следственный изолятор г.Санкт-Петербурга, 10 июня 2010 года убыл из ФБУ ИЗ-47/1 УФСИН России по СП и ЛО для дальнейшего отбывания наказания в УФСИН по Приморскому краю в г.Владивосток, то президиум приходит к выводу об устранении обстоятельства, препятствующего судебному разбирательству дела с участием подсудимого.
При наличии жалобы адвоката, в защиту интересов осуждённого Фалалеева А.Л., в которой поставлен вопрос об отмене приговора по указанным основаниям, президиум считает необходимым приговор отменить и направить материалы уголовного дела в тот же суд на новое судебное рассмотрение.
В соответствии со ст.255 УПК РФ, президиум полагает необходимым избрать в отношении Фалалеева А.Л. меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку ранее он скрылся от суда, был объявлен в розыск, имеются основания полагать, что при изменении меры пресечения на не связанную с лишением свободы, он вновь может скрыться от суда.
Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Первореченского районного суда г.Владивостока от 02 февраля 2010 года в отношении Фалалеева А.Л. отменить, материалы уголовного дела направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.
Избрать Фалалееву А.Л. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, до 24 декабря 2010 года включительно.
Председательствующий В.Н. Попов