Судья Сопко Г.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 24 сентября 2010 года
Президиум Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего В.Н. Попова,
членов президиума Л.К. Семенцовой, Т.В. Бондаренко, Л.И. Паташниковой, Н.Л. Хребтовой, Т.И. Украинской,
при секретаре Сыромолот О.А.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Савенкова Ю.В. о пересмотре приговора Яковлевского районного суда Приморского края от 24 марта 2004 года, по которому
Савенков Ю.В., ..., ранее судимый:
- 05 декабря 1997 года Дальнереченским районным судом Приморского края, с учетом изменений, внесённых постановлением президиума Приморского краевого суда от 05 ноября 1999 года, по пп.«а, б» ч.2 ст.159, пп.«а, б, в, г» ч.2 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы; постановлением Спасского районного суда Приморского края от 11 августа 2003 года освобожден условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 19 дней,
осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 16 лет лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено 17 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
В надзорной жалобе осуждённый Савенков Ю.В. не согласен с приговором, считает, что суд необоснованно признал наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений и назначил ему чрезмерно суровое наказание.
Постановлением судьи Приморского краевого суда от 04 июля 2004 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осуждённому Савенкову Ю.В., с которым согласился председатель Приморского краевого суда.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 января 2006 года в удовлетворении надзорной жалобы осуждённого Савенкова Ю.В. о пересмотре приговора также отказано.
С постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации не согласился заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, отменив его и возбудив надзорное производство постановлением от 19 июля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Бондаренко Л.П., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; пояснения осужденного Савенкова Ю.В., поддержавшего доводы надзорной жалобы, просившего снизить назначенное наказание, мнении е адвоката Шафорост Г.М., поддержавшей доводы надзорной жалобы; мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., возражавшего против изменения приговора, президиум
УСТАНОВИЛ:
Савенков Ю.В. признан виновным в умышленном причинении смерти потерпевшим Ш. и И.
Преступления совершены 04 и ... года на ст.Варфоломеевка Яковлевского района Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив доводы надзорной жалобы, президиум Приморского краевого суда находит, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно приговору Савенков Ю.В. совершил преступления 04 декабря 2003 года и 06 декабря 2003 года, то есть до принятия Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ, изменившего редакцию ст.ст.17, 69 УК РФ,
Согласно ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.
Обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.
В соответствии со ст.17 УК РФ, действовавшей на момент совершения Савенковым Ю.В. преступлений, совокупностью преступлений признавалось совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями одной статьи Уголовного кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено. В данном случае, содеянное соответствовало одной части ст.105 УК РФ.
Вопреки указанному требованию уголовного закона суд дал самостоятельную квалификацию каждого преступления и назначил наказание по совокупности преступлений, как это предусмотрено ст.17 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года), чем ухудшил положение осуждённого.
С учетом изложенного, президиум считает, что действия осуждённого Савенкова Ю.В. по факту умышленного причинения смерти потерпевшим Ш. и И. следует квалифицировать одной ч.1 ст.105 УК РФ, указание на назначение наказания по правилам ч.3 ст.69 УК РФ подлежит исключению.
Президиум считает необходимым снизить наказание, назначенное Савенкову Ю.В. в пределах наказания, назначенного за данные преступления.
Довод надзорной жалобы осуждённого об отсутствии в его действиях особо опасного рецидива несостоятельный.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.105 УК РФ, ранее осуждался за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного пп.«а, б, в, г» ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. закона от 13 июня 1996 года), то в его действиях обоснованно признан особо опасный рецидив преступлений.
Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Яковлевского районного суда Приморского края от 24 марта 2004 года в отношении Савенкова Ю.В. изменить - считать его осуждённым по ч.1 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы. Исключить указание на назначение наказания по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору от 05 декабря 1997 года, и окончательно назначить 15 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Попов