постановление по делу № 44У-555/2010 от 24.09.10, постановление и определение суда отменены.



Судья Лукьянович Е.В.

Председательствующий и докл. Беляев В.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Владивосток 24 сентября 2010 года

Президиум Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего В.Н. Попова,

членов президиума Л.И. Паташниковой, Л.К. Семенцовой, Т.В. Бондаренко, Н.Л. Хребтовой, Украинской Т.И.,

при секретаре Сыромолот О.А.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Токарева А.С. о пересмотре постановления Артемовского городского суда Приморского края от 21 мая 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 28 июля 2010 года,

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 21 мая 2010 года

ходатайство осуждённого Токарева А.С., ... ... ..., оставлено без удовлетворения.

В условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 28 июля 2010 года постановление суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осуждённый Токарев А.С. выразил несогласие с постановлением суда и кассационным определением, указал на необоснованность и немотивированность отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Бондаренко Л.П., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего необходимым постановление суда и кассационное определение отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение, президиум

УСТАНОВИЛ:

Токарев А.С. осужден 17 ноября 2008 году по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока по ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Вывод об этом суд может сделать на основе ходатайства органов, исполняющих наказание, и исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного.

Критериями применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания для всех осуждённых являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осуждённым и сотрудникам исправительной системы.

При этом суды должны учитывать поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, принимать во внимание как имеющиеся у него поощрения, так и взыскания, оставшийся не отбытым срок наказания.

Закон не требует, чтобы осуждённые имели какие-то особые, исключительные заслуги.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Токареву А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд в своем постановлении сослался на то, что он «фактически пассивно отбывает назначенную ему меру наказания, что не свидетельствует о достижении в отношении осуждённого целей наказания, и он для своего исправления нуждается в полном отбывании назначенного ему приговором суда наказания».

Между тем, судом не были приняты во внимание те обстоятельства, что осуждённый Токарев А.С. имеет одно поощрение, взысканий не имеет, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, правила внутреннего распорядка и требования УИК РФ исполняет, является учащимся 10 класса, к учебе относится добросовестно, является дежурным по локальному сектору жилой зоны.

Представитель администрации ФБУ ИК-20 в судебном заседании поддержала ходатайство осуждённого Токарева А.С., указав, что тот встал на путь исправления, и полагая, что он для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания не нуждается.

С учетом изложенного, доводы надзорной жалобы осуждённого о недостаточной мотивировке отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, президиум находит обоснованными, считает необходимым отменить постановление суда и кассационное определение, материалы направить на новое судебное рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 21 мая 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 28 июля 2010 года в отношении Токарева А.С. отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий В.Н. Попов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200