Судья Чернышов Р.А.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 24 сентября 2010 года
Президиум Приморского краевого суда в составе
председательствующего Попова В.Н.,
членов президиума Семенцовой Л.К., Паташниковой Л.И., Бондаренко Т.В., Хребтовой Н.Л., Украинской Т.И.,
при секретаре Сыромолот О.А.,
рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Неизвестного М.И. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Владивостока от 09 июня 2008 года, которым
Неизвестный М.И., ... ... ... ... ранее судимый:
- 1 июня 2007 года Находкинским городским судом Приморского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- 6 сентября 2007 года Находкинским городским судом Приморского края по ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- 18 сентября 2007 года Находкинским городским судом Приморского края по п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- 22 октября 2007 года мировым судьёй судебного участка №47 г.Находки Приморского края по ч.1 ст.325 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей;
- 27 ноября 2007 года Находкинским городским судом Приморского края по ч.1 ст.161 УК РФ на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 10 декабря 2007 года Находкинским городским судом Приморского края по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 27 ноября 2007 года к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 14 января 2008 года Находкинским городским судом Приморского края по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 10 декабря 2007 года, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 27 ноября 2007 года, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе осуждённый, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, указывает на неправильное назначение наказания, поскольку не были учтены приговоры от 10 декабря 2007 года и 14 января 2008 года, а также не зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 01 июня 2007 года по 18 сентября 2007 года.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Бондаренко Л.П., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы и мотивы возбуждения надзорного производства; мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего приговор изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Неизвестный М.И. осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено 15 октября 2007 года в г.Владивостоке при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор Ленинского районного суда г.Владивостока от 09 июня 2008 года подлежащим изменению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что приговором Ленинского районного суда г.Владивостока от 09 июня 2008 года Неизвестный М.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ. Окончательное наказание назначено ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 27 ноября 2007 года.
Вместе с тем, судом не учтено, что наказание, назначенное по приговору от 27 ноября 2007 года, уже частично сложено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору от 10 декабря 2007 года.
Поскольку преступление по обжалуемому приговору осуждённым совершено 15 октября 2007 года, то есть до вынесения последнего приговора от 14 января 2008 года, то окончательное наказание подлежало назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложением с наказанием, назначенным по приговору от 14 января 2008 года.
Данное обстоятельство по настоящему приговору при назначении окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ судом не учтено.
При таких обстоятельствах, указание суда на назначение наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с приговором суда от 27 ноября 2007 года подлежит исключению, а уголовное дело направлению в Ленинский районный суд г.Владивостока для решения вопроса в порядке п.10 ст.397 УПК РФ.
Довод надзорной жалобы о зачтении в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 01 июня 2007 года по 18 сентября 2007 года подлежит обсуждению в ходе судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор Ленинского районного суда г.Владивостока от 09 июня 2008 года в отношении Неизвестного М.И. изменить - исключить из приговора указание на назначение окончательного наказания по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 27 ноября 2007 года.
Направить материалы уголовного дела для разрешения вопроса о назначении окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 14 января 2008 года в порядке п.10 ст.397 УПК РФ в Ленинский районный суд г.Владивостока.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Попов В.Н.