С...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 22 октября 2010 года.
Президиум Приморского краевого суда в составе председателя Хижинского А. А., членов президиума Титова Н. П., Попова В. Н., Украинской Т. И., Хребтовой Н. Л., Кучинской Е. В.,
при секретаре Сыромолот О. А.
рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И. о пересмотре постановления Артемовского городского суда Приморского края от 7 мая 2010 года, по которому
Натиги Сабира Мамеду оглы, 26.07.1962 года рождения, уроженца с. Тазакенд Шамхорского района Азербайджанской ССР;
осужденного приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19.10.2007 года по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в приведении приговора от 19.10.2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в редакцию ст. 62 УК РФ Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009года.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В представлении поставлен вопрос об отмене постановления по тем основаниям, что суд необоснованно отказал Натиги С.М.о. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие, поскольку с учетом требований преступление" target="blank" data-id="35400">ст.66 ч.2 УК РФ, а также изменений, внесенных ФЗ-№ 141 от 29.06.2009 года в редакцию ст.62 УК РФ, наказание за совершенное Натиги С.М.о. преступление не должно превышать 6 лет 8 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Паташниковой Л. И., изложившей обстоятельства уголовного дела, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Приморского края Мельникова Ю. Б., полагавшего, что постановление подлежит отмене, президиум
Установил:
Изучив материал о приведении приговора в соответствие, доводы надзорного представления, президиум находит что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
В ходатайстве осужденным ставился вопрос о приведении приговора Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19.10.2007 года в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ-№ 141 от 29.06.2009 года в редакцию ст.62 УК РФ.
Суд не усмотрел оснований для приведения приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон и снижения назначенного срока наказания, поскольку срок наказания в виде лишения свободы не превышает размер наказания, с учетом положений ст. 62 УК РФ в редакции от 29.06.2009 года.
Из приговора усматривается, что суд назначил Натиги С.М.о. наказание по ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы.
Суд, при назначении наказания в соответствии с требованиями ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, признал обстоятельствами, смягчающими наказание – активное способствование раскрытию преступления, изобличение других соучастников преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Вместе с тем, с учетом того, что Натиги С.М.о. совершил приготовление к преступлению, с учетом требований ст.62 УК РФ, наказание не могло быть назначено больше 6 лет 8 месяцев лишения свободы (ст. 62 УК РФ – 2/3 от 10 лет – 6 лет 8 месяцев).
С учетом изложенного постановление суда подлежит отмене с направлением ходатайства на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 7 мая 2010 года в отношении Натиги Сабира Мамеда оглы отменить.
Ходатайство Натиги С. М. о. направить на новое судебное рассмотрение.
Председатель Хижинский А. А.