...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 22 октября 2010 года.
Президиум Приморского краевого суда в составе председателя Хижинского А. А., членов президиума Титова Н. П., Попова В. Н., Украинской Т. И., Хребтовой Н. Л., Кучинской Е. В.,
при секретаре Сыромолот О. А.
рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И. о пересмотре приговора Находкинского городского суда Приморского края от 22 октября 2008 года, по которому
Лунев Константин Михайлович, 22.03.1987 года рождения, уроженец г. Мариуполь Донецкой области Украины ранее не судимый;
осужден по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению от 25.09.2007 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа;
по ст. 162 ч.1 УК РФ (по преступлению от 25.09.2007 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа;
по ст. 163 ч.1 УК РФ (по преступлению от 10.10.2007 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа;
по ст. 163 ч.1 УК РФ (по преступлению от 27-28.10.2007 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа;
по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (по преступлению от 27.10.2007 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа;
по ст. 163 ч. 1 УК РФ (по преступлению от 17-18.11.2007 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа;
по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (по преступлению от 18.11.2007 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа;
по ст. 163 ч.1 УК РФ (по преступлению от 25-26.12.2007 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа;
по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (по преступлению от 25.12.2007 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа;
по ст. 163 ч.1 УК РФ (по преступлению от 15.01.2008 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа;
по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (по преступлению от 15.01.2008 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа;
по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (по преступлению от 23.01.2008 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа;
по ст. 163 ч.1 УК РФ (по преступлению от 23.01.2008 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа;
по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению от 28.01.2008 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа;
по ст. 162 ч.2 УК РФ (по преступлению от 08.02.2008 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа;
по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению от 08.02.2008 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа;
по ст.ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (по преступлению от 11.02.2008 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении приговора по тем основаниям, что действия осужденного по преступлению, совершенному 25.09.2007 года, с учетом позиции государственного обвинителя в прениях, следует переквалифицировать со ст.163 ч.2 п. «в», ст.162 ч.2 УК РФ по преступлениям от 27.10.2007 года, 18.11.2007 года, 25.12.2007 года, 15.01.2008 года, 23.01.2008 года, 08.02.2008 года, 11.02.2008 года и назначить наказание за преступления, а также по их совокупности по правилам ст.69 ч.3 УК РФ
Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Паташниковой Л. И., изложившей обстоятельства уголовного дела, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Приморского края Мельникова Ю. Б., полагавшего, что приговор подлежит изменению, осужденного Лунева К. М. и его адвоката Цой С. П., поддержавших представление, президиум
Установил:
Согласно приговору Лунев К.М. осужден за вымогательство денежных средств под угрозой применения насилия, с применением насилия в отношении З., совершенное 25.09.2007 года, 28.01.2008 года, 08.02.2008 года; за вымогательство денежных средств под угрозой применения насилия в отношении З., совершенное 10.10.2007 года, 27-28.10.2007 года, 17-18.11.2007 года, 25-26.12.2007 года, 15.01.2008 года, 23.01.2008 года; за открытое хищение денежных средств, принадлежащих З., совершенное с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное 27.10.2007 года, 18.11.2007 года, 25.12.2007 года, 15.01.2008 года, 23.01.2008 года; за покушение на открытое хищение денежных средств, принадлежащих З., с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное 11.02.2008 года; за разбой, совершенный 25.09.2007 года в отношении З. с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья; а также за разбойное нападение на З., совершенное 08.02.2008 года с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия либо предметов, используемых в качестве оружия.
Преступления совершены Луневым К.М. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Лунев К.М. 25.09.2007 года высказал З. требование о передаче денежных средств за безопасное пребывание на территории г. Находки под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и после отказа З. выполнить требование, нанес ему несколько ударов по телу и голове, причинивших физическую боль, при этом угрожал убийством и применением насилия, опасного для жизни и здоровья, которые были восприняты потерпевшим реально, в связи с чем он передал деньги в сумме 2000 рублей.
Действия Лунева К.М. в этой части квалифицированы по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 163 ч.2 п. «в», 162 ч.1 УК РФ.
Между тем, завладение имуществом непосредственно после предъявления требования о его передаче не требует дополнительной квалификации как вымогательство.
Таким образом, действия Лунева К.М. с учетом позиции государственного обвинителя, выраженной в прениях (л.д. 282, 285), подлежат квалификации по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Кроме того, судом установлено, что 10.10.2007 года Лунев К.М. потребовал от З. ежемесячно передавать ему деньги за безопасное пребывание на территории г. Находки, угрожая при этом применением насилия. Далее Лунев К.М. регулярно в период с октября 2007 по февраль 2008 года под угрозами применения насилия и с его применением получал от потерпевшего денежные средства и иное имущество.
Таким образом, несколько тождественных деяний, совершенных Луневым К.М. в период с октября 2007 г. по февраль 2008 г., охвачены единым умыслом и должны быть квалифицированы с учетом примененного к З. насилия по ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ как единое преступление.
Вместе с тем, поскольку действия Лунева К. М. по преступлениям от 10, 27-28 октября, 17-18 ноября, 25-26 декабря 2007 года, 15 и 23 января 2008 года были квалифицированы судом по ст. 163 ч. 1 УК РФ, и с учетом требований ст. 405 УПК РФ, президиум считает, что эти его действия должны быть квалифицированы по ст. 163 ч. 1 УК РФ.
Из материалов уголовного дела усматривается, что действия Лунева К.М. по преступлениям с октября 2007 по февраль 2008 дополнительно квалифицированы судом как грабеж либо разбой.
Вместе с тем, осужденный требовал передачи денежных средств в будущем, завладел ими через определенное время после требования, реализуя умысел на вымогательство. Поэтому его действия не требовали дополнительной квалификации по ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 162 ч.2 УК РФ.
Следовательно, указание на осуждение Лунева К.М. по ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 162 ч.2 УК РФ по преступлениям от 27.10.2007, 18.11.2007, 25.12.2007, 15.01.2008, 23.01.2008, 08.02.2008, 11.02.2008 подлежит исключению из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора.
Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Находкинского городского суда Приморского края от 22 октября 2008 года в отношении Лунева Константина Михайловича изменить: переквалифицировать его действия
со ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению от 25.09.2007 года) и ст. 162 ч.1 УК РФ (по преступлению от 25.09.2007 года) на ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, по которой назначить наказание 2 года лишения свободы без штрафа;
квалифицировать его действия по ст. 163 ч.1 УК РФ (по преступлению от 10.10.2007 года), ст. 163 ч. 1 УК РФ, по которой назначить наказание 2 года лишения свободы без штрафа;
квалифицировать его действия по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению от 28.01.2008 года), по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению от 08.02.2008 года) одной ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ, по которой назначить 3 года лишения свободы без штрафа;
исключить из приговора указание на осуждение по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (по преступлению от 27.10.2007 года), по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (по преступлению от 18.11.2007 года), по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (по преступлению от 25.12.2007 года), по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (по преступлению от 15.01.2008 года), по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (по преступлению от 23.01.2008 года), по ст. 162 ч.2 УК РФ (по преступлению от 08.02.2008 года), по ст.ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (по преступлению от 11.02.2008 года).
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председатель Хижинский А. А.