...
...
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 9 ноября 2010 года.
Президиум Приморского краевого суда в составе председателя А.А. Хижинского,
членов президиума Н.П. Титова, В.Н. Попова, Е.В. Кучинской, Т.И. Украинской,
при секретаре Сыромолот О.А.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Смаилова Вячеслава Сергеевича о пересмотре приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 4 октября 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14 декабря 2004 года, по которому
Смаилов Вячеслав Сергеевич 8 мая 1981 года рождения, уроженец г. Тихорецк Краснодарского края, имеющий двоих детей 1998 года рождения, судимый:
10 февраля 2003 года по ст. 162 ч.2 п. «г» УК РФ к 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,
осужден по ст. 161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 10 февраля 2003 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по предыдущему приговору и окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14 декабря 2004 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный выразил несогласие с приговором, указал, что поскольку предыдущий приговор приводился в соответствие с Федеральным Законом от 8 декабря 2003 года, было понижено наказание до 6 лет 6 месяцев лишения свободы, условно, а окончательное наказание по настоящему делу назначено по правилам ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания, то подлежит снижению наказание по настоящему приговору.
Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Паташниковой Л.И., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, осужденного Смаилова В. С. и его адвоката Цой С. П., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края В.И. Богомолова, полагавшего необходимым приговор и кассационное определение изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Смаилов В.С. осужден за открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено 31 мая 2004 года в г. Уссурийске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив доводы надзорной жалобы, материалы уголовного дела, президиум находит, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Постановлением Уссурийского городского суда от 1 октября 2007 года приговор от 10 февраля 2003 года приведен в соответствие с Федеральным Законом № 162 от 8 декабря 2003 года, действия Смаилова В. С. переквалифицированы на ст. 162 ч. 2 УК РФ в редакции закона от 8.12.2003 г наказание снижено до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
С учетом изложенного, президиум считает необходимым снизить назначенное Смаилову В.С. наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 4 октября 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14 декабря 2004 года в отношении Смаилова Вячеслава Сергеевича изменить: снизить наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 10.02.2003 года до 6 лет 7 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Председатель А.А. Хижинский.
...