С...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 9 ноября 2010 года.
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Титова Н. П., членов президиума Семенцовой Л. К., Попова В. Н., Украинской Т. И., Кучинской Е. В.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного осужденного Панова Ю.В. и надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края Богомолова В. И. о пересмотре приговора Чугуевского районного суда Приморского края от 28 января 2004 года, по которому
Панов Юрий Викторович, 06.03.1970 года, уроженец г. Калтан Кемеровской области, ранее не судимый;
осужден по ст. 228 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 28.01.2004 года.
Панов Алексей Викторович, 22.03.1971 года рождения, уроженец г. Калтан Кемеровской области, ранее судимый:
- 5 мая 1997 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 21.10.1999 года условно-досрочно на 5 месяцев 2 дня;
- 9 ноября 1999 года по ст.158 ч.2 п. «а,б,в,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы; на основании Постановления ГД РФ «Об амнистии» неотбытый срок сокращен на ?; освобожден 14.12.2001 года условно-досрочно на 1 месяц 5 дней;
осужден по ст. 228 ч.4 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 28.01.2004 года.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 7 ноября 2008 года Панов Ю. В. освобожден условно-досрочно на 2 года 2 месяца 21 дней.
Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 11 марта 2010 года Панов А. В. освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 17 дней.
В надзорной жалобе осужденный Панов Ю.В. выражал несогласие с приговором, утверждал, что предварительный сговор на совершение данного преступления в судебном заседании не установлен, его действия должны квалифицироваться по ст.30 ч.3, 228 ч.4 УК РФ, просил переквалифицировать его действия, исключить квалифицирующий признак «предварительный сговор», снизить наказание.
Постановлением судьи Приморского краевого суда от 12 мая 2008 года в удовлетворении надзорной жалобы отказано.
Заместителем прокурора Приморского края внесено надзорное представление в отношении осужденных Панова Ю.В. и Панова А.В., в котором поставлен вопрос об изменении приговора по тем основаниям, что из обвинения по ст.228 ч.4 УК РФ (в ред. закона от 13.06.1996) следует исключить указание на совершение незаконных действий, связанных с марихуаной высушенной в количестве 11780 г, действия Панова А.В. и Панова Ю.В. в отношении наркотического средства в количестве 2190 г, в особо крупном размере, переквалифицировать на ст.30 ч.3, 228 ч.4 УК РФ (в ред. закона от 13.06.1996) как покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Из вводной части приговора в отношении Панова А.В. исключить указание на осуждение по приговору от 05.05.1997 года, признать в его действиях вместо опасного рецидива, наличие рецидива преступлений. Смягчить назначенное наказание. Внести изменения в постановление судьи Артемовского городского суда от 07.11.2008 года в отношении Панова Ю.В. в части срока неотбытой части наказания.
С постановлением судьи Приморского краевого суда не согласился председатель суда, отменил его в порядке ст. 406 ч.4 УПК РФ и передал жалобу и представление на рассмотрение президиума.
Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Паташниковой Л. И., изложившей обстоятельства уголовного дела, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В. И., полагавшего, что приговор подлежит изменению, президиум
Установил:
По приговору, Панов Ю.В. осужден за то, что в сентябре 2003 года в лесном массиве возле <адрес> приобрел наркотическое средство в виде марихуаны высушенной в количестве 13 кг. 970 гр. с целью дальнейшего сбыта, перевез его в <адрес> края и хранил в подвальном помещении у брата (Панова А.В.) по <адрес>.
Кроме того, Панов Ю.В. и Панов А.В. осуждены за то, что 17.10.03 года около 19 часов, действуя по предварительному сговору между собой, на автомобиле «Москвич-412» государственный номер ... незаконно перевезли наркотическое средство в виде марихуаны высушенной в количестве 2 кг. 190 г на сопку, расположенную за <адрес> в <адрес>, где сбыли данный наркотик во время проведения сотрудниками милиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».
Действия Панова Ю.В. квалифицированы судом по ст.228 ч.4 УК РФ как незаконное приобретение и хранение в целях сбыта, перевозка, сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Действия Панова А.В. квалифицированы судом по ст.228 ч.4 УК РФ как незаконная перевозка, сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Изучив материалы дела, доводы надзорной жалобы, доводы надзорного представления, президиум находит, что приговор и постановление об условно-досрочном освобождении подлежат изменению по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела усматривается, что 17.10.2003 года Пановы покушались на сбыт наркотического средства в виде марихуаны высушенной в количестве 2190 г, взятой из общей массы 13970 г, хранившейся в подвале дома по месту жительства Панова А.В. Оставшееся наркотическое средство в количестве 11780 г было добровольно выдано.
19.11.2003 года следователем вынесено постановление от 19.11.2003 года, согласно которому уголовное преследование по факту незаконного хранения 11780 г марихуаны высушенной с целью сбыта в отношении Панова А.В. и Панова Ю.В. прекращено за отсутствием состава преступления, в связи с добровольной выдачей указанного наркотического средства (л.д. 87).
При таких обстоятельствах, из обвинения по ст.228 ч.4 УК РФ (в ред. закона от 13.06.1996) следует исключить указание на совершение незаконных действий, связанных с марихуаной высушенной в количестве 11780 г.
Действия Панова Ю.В. и Панова А.В.. в отношении наркотического средства в виде марихуаны высушенной в количестве 2190 г. в особо крупном размере необходимо переквалифицировать на ст. 30 ч.3, 228 ч.4 УК РФ (в ред. закона от 13.06.1996) как покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, поскольку умысел на совершение преступления не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
Кроме того, во вводной части приговора в отношении Панова А.В. суд указал на судимость по приговору от 05.05.1997 года.
По приговору от 05.05.1997 года Панов А.В. совершил преступление средней тяжести.
В соответствии со ст.86 ч.3 п. «в» УК РФ судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести.
Из приговора усматривается, что Панов А.В. был освобожден условно-досрочно 21.10.1998 года и на момент совершения преступления – 17.10.2003 года, судимость по приговору от 05.05.1997 года была погашена, в связи с чем, в его действиях усматривается рецидив преступлений, а не опасный, как указано в приговоре.
При таких обстоятельствах наказание, назначенное Панову А.В., подлежит снижению.
Наказание Панову Ю. В. назначено минимальное, оснований для применения ст. 64 УК РФ президиум не усматривает.
Руководствуясь ст.4078 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Чугуевского районного суда Приморского края от 28 января 2004 года в отношении Панова Юрия Викторовича, а в отношении Панова Алексея Викторовича и постановление Спасского районного суда Приморского края от 11 марта 2010 года изменить:
из обвинения по ст.228 ч.4 УК РФ (в ред. закона от 13.06.1996) исключить указание на совершение незаконных действий, связанных с марихуаной высушенной в количестве 11780 г.;
из вводной части приговора в отношении Панова А.В. исключить указание на судимость по приговору от 05.05.1997 года;
из мотивировочной части приговора в отношении Панова А. В. исключить указание на опасный рецидив, признать в его действиях рецидив преступлений.
Действия Панова Ю.В. и Панова А.В. в отношении наркотического средства в виде марихуаны высушенной в количестве 2190 г. в особо крупном размере переквалифицировать со ст. 228 ч. 4 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996) на ст. 30 ч.3, 228 ч.4 УК РФ (в ред. закона от 13.06.1996), по которой назначить Панову Ю. В. и Панову А. В. по 7 лет лишения свободы каждому.
Считать Панова Алексея Викторовича освобожденным условно-досрочно на 10 месяцев 17 дней.
В остальном приговор и постановление оставить без изменения.
Председательствующий Титов Н. П.