...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 9 ноября 2010 года.
Президиум Приморского краевого суда в составе председателя Хижинского А. А., членов президиума Титова Н. П., Попова В. Н., Украинской Т. И., Кучинской Е. В.,
при секретаре Сыромолот О. А.,
с участием переводчика Набиева А. У. о.,
рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И. о пересмотре постановления Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 5 марта 2010 года, по которому в отношении
Геюшова Бахмана Вагифа оглы, 12.03.1980 года рождения, уроженца г.Кельбаджар республики Азербайджан, ранее судимого 22.01.2009 Ленинским районным судом г. Владивостока за два преступления по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
осужденного 17.02.2009 г. приговором Первомайского районного суда г. Владивостока по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3п. «г»; ст.30 ч.3, 228.1 ч.3п. «г»; ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г», ст.69 ч.3, ст.69 ч.5 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14.05.2009 года приговор оставлен без изменения;
внесены уточнения в кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14.05.2009 года: постановлено во вводной и резолютивной частях кассационного определения вместо указания на имя «Геюшов Бахман Вагир оглы» указать имя Геюшов Бахман Вагиф оглы».
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В представлении поставлен вопрос об отмене постановления по тем основаниям, что судья Первомайского районного суда г. Владивостока вышла за пределы имеющихся полномочий, уточнив имеющиеся неясности в определении судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда.
Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Паташниковой Л. И., изложившей обстоятельства уголовного дела, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, осужденного Геюшова Б. В. о. с помощью переводчика, адвоката Цой С. П. поддержавшего доводы надзорного представления, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В. И., полагавшего, что постановление подлежит отмене, президиум
Установил:
Обсудив доводы надзорного представления, президиум находит, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Рассматривая ходатайство и.о. начальника ФБУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю о неточностях, имеющихся в определении судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда, суд руководствовал положениями ст.ст. 396, 397 УПК РФ, регламентирующих устранения неясностей, возникших при исполнении приговора.
Из смысла ст.ст.396, 397 УПК РФ устранение неясностей, возникших при исполнении судебного решения, относится к компетенции суда того уровня, который выносил это решение.
Поскольку требовалось уточнить отчество в кассационном определении, этот вопрос могла рассмотреть только кассационная инстанция.
Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
Постановил:
Постановление Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 5 марта 2010 года в отношении Геюшова Бахмана Вагифа оглы отменить.
Ходатайство и.о. начальника ФБУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю о неточностях, имеющихся в определении судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда направить для рассмотрения в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда.
Председатель Хижинский А. А.