Судья Богомолов Е.Ю.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 09 ноября 2010 года
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Хижинского А.А.,
членов президиума Титова Н.П., Попова В.Н., Паташниковой Л.И., Кучинской Е.В., Бондаренко Т.В., Украинской Т.И.,
при секретаре Сыромолот О.А.
изучил материалы уголовного дела по надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И. о пересмотре приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 28 мая 2008 года, которым
Зотин Роман Алексеевич, 24 августа 1981 года рождения, уроженец с.Игнатьевка Пожарского района Приморского края, ранее судимый:
1. 19 апреля 2000 года Пожарским районным судом Приморского края, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Приморского краевого суда от 20 сентября 2002 года, по ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
2. 12 сентября 2005 года Пожарским районным судом Приморского края по ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
4. 28 июня 2007 года Шкотовским районным судом Приморского края по п.«б» ч.2 ст.158, пп.«б, в» ч.2 ст.158, пп.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании частей 2 и 5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
осуждён по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, ч.3 ст.30, ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы без штрафа; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 28 июня 2007 года, окончательно назначено 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В кассационном порядке приговор не рассматривался.
В надзорном представлении заместитель прокурора Приморского края Богомолов В.И. не согласен с приговором суда, так как считает, что в действиях осуждённого необоснованно установлен особо опасный рецидив, который признан отягчающим наказание обстоятельством, в связи с чем, просит об изменении приговора и снижении размера назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Пятаковой Е.В., изложившей материалы уголовного дела, доводы надзорного представления, основания возбуждения надзорного производства; мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Зотин Р.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества ФИО10, совершённой с причинением значительного ущерба потерпевшей в сумме 4470 рублей, с незаконным проникновением в жилище, и покушении на кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО10, совершённой с незаконным проникновением в жилище, если это преступление не было доведено до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.
Преступления совершены в период с 26 сентября 2006 года по 30 сентября 2006 года в городском округе ЗАТО Большой <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями время в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Преступления по оспариваемому приговору совершены в период с 26 сентября 2006 года по 30 сентября 2006 года, то есть до вынесения в отношении Зотина Р.А. приговоров Шкотовским районным судом Приморского края 17 апреля 2007 года и 28 июня 2007 года, в связи с чем, они не могут учитываться при определении рецидива преступлений в действиях осуждённого.
Тем самым, на момент совершения преступлений по оспариваемому приговору Зотин Р.А. имел не снятые и не погашенные судимости по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 19 апреля 2000 года за совершение преступления средней тяжести и по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 12 сентября 2005 года за совершение тяжкого преступления, что в соответствии с требованиями ст.64 УК РФ из обстоятельств совершенных преступлений и личности виновного не усматривается, в связи с чем, назначенное судом наказание снижению не подлежит.
В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ при установлении в действиях осуждённого опасного рецидива преступлений, ему надлежит определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 28 мая 2008 года в отношении Зотина Романа Алексеевича изменить.
Исключить при признании обстоятельства, отягчающего наказание, указание на наличие в действиях Зотина Романа Алексеевича – особо опасного рецидива преступлений, установив в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ наличие опасного рецидива.
Определить местом отбывания наказания Зотину Роману Алексеевичу колонию строгого режима
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Хижинский