Судья Балашова И.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 10 сентября 2010 года
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Титова Н.П.,
членов президиума Семенцовой Л.К., Попова В.Н., Кучинской Е.В., Паташниковой Л.И., Хребтовой Н.Л.,
с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.,
при секретаре Сыромолот О.А.,
изучив материалы уголовного дела по надзорной жалобе осуждённого Бочкарева А.К. о пересмотре приговора Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 26.02.09.
Приговором Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 26.02.09
Бочкарев Александр Константинович, родившийся 17.10.86 ... судим
19.0б.08 ... районным судом г.Владивостока по ст.ст.158 ч.2 п.»в», 158 ч.2 п.»в», 158 ч.2 п.»в», 158 ч.2 п.»в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года
осуждён по ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы.
На основании продление испытательного срока" target="blank" data-id="35445">ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 19.06.08 отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 19.0б.08 и окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осуждённый Бочкарев А.К. просит изменить приговор и уменьшить срок назначенного ему судом наказания, поскольку суд признал смягчающими его наказание обстоятельствами явки с повинной по всем преступлениям, признание вины, оказание содействия следствию, учел его раскаяние, состояние здоровья (гепатит С) и признание гражданских исков потерпевших, а отягчающих обстоятельств не усмотрел. Ему был определен срок наказания с нарушением положений ст.62 УК РФ, которую суд постановил применить.
Осужденный Бочкарев А.К. от участия в рассмотрении его надзорной жалобы и назначения ему защитника письменно отказался, и этот отказ не противоречит закону.
Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Бондаренко Т.В., изложившей материалы уголовного дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы, основания возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего необходимым приговор в отношении осуждённого Бочкарева А.К. изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ.
Бочкарев признан виновным в совершении 8 краж чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам и открытого хищения чужого имущества при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что приговор в отношении Бочкарева А.К. подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.316 ч.7 УПК РФ при проведении судебного заседания в особом порядке при постановлении обвинительного приговора суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
В силу ст.62 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06.09 №141-ФЗ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного законом за совершение данного преступления.
Если в особом порядке судебного разбирательства рассматривается дело о совершении лицом нескольких преступлений, то вначале наказание назначается за каждое из них по правилам, установленным ст.316 ч.7 УПК РФ, а по совокупности преступлений применяются правила назначения наказания, предусмотренные в данном случае ст.69 ч.2 УК РФ, в соответствии с которыми окончательное наказание по совокупности преступлений путём полного или частичного сложения наказаний не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершённых преступлений.
Наиболее тяжким из совершенных Бочкаревым преступлений является преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ, с санкцией до 5 лет лишения свободы.
С учетом вышеназванных положений действующего закона наказание Бочкареву по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ не может превышать 2 лет 2 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений 3 года 3 месяца (2 года 2 мес. + 2 года 2 месяца :2).
Требования закона при назначении Бочкареву наказания по совокупности преступлений не соблюдены, в связи с чем президиум считает необходимым снизить срок наказания, назначенный Бочкареву по правилам ст.69 ч.2 УК РФ, и в последующем по совокупности с приговором от 19.06.08 на основании ст.70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 26.02.09 в отношении Бочкарева Александра Константиновича изменить.
Снизить срок наказания, назначенный Бочкареву по правилам ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 19.06.08 отменить. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору от 19.0б.08 и окончательно назначить 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий Н.П. Титов
Копия верна.
Докладчик – судья Приморского
краевого суда Т.В. Бондаренко