Судья Круковская Е.Н.
Председательствующий.
и докладчик Беляев В.А.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 10 сентября 2010 года
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Титова Н.П.,
членов президиума Семенцовой Л.К., Попова В.Н., Кучинской Е.В., Паташниковой Л.И., Хребтовой Н.Л.,
с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.,
при секретаре Сыромолот О.А.,
изучив материалы уголовного дела по надзорной жалобе осуждённого Сорокина Т.Ф. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 22.03.10 и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21.06.10.
Ленинским районным судом г.Владивостока Приморского края 22.03.10
Сорокин Тарас Федорович, родившийся 28.02.81 ..., судимый
21.03.02 ... городским судом Приморского края по ст.161 ч.2 п.«д» УК РФ к 4 годам лишения свободы,
23.08.04 ... районным судом г.Владивостока Приморского края по ст.161 ч.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 21.03.02, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
17.06.09 мировым судьей судебного участка №... района г.Владивостока Приморского края по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
осуждён по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору наказания по приговору мирового судьи судебного участка № ... района г.Владивостока от 17.0б.09, окончательно 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда 21.06.10 приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осуждённый Сорокин Т.Ф. не согласен с приговором и кассационным определением, утверждает, что приговор является суровым и необоснованным, суд не предоставил возможность примириться с потерпевшим, судимости по приговорам от 21.03.02 и от 23.08.04 подлежат погашению, просит снизить срок наказания с учётом всех смягчающих обстоятельств.
Осужденный Сорокин Т.Ф. от участия в рассмотрении его надзорной жалобы отказался и заявил ходатайство об участии в заседании суда надзорной инстанции защитника.
Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Бондаренко Т.В., изложившей материалы уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, доводы надзорной жалобы, основания возбуждения надзорного производства, пояснения адвоката Протас А.И., представившей ордер №406 от 10.09.10, в поддержание доводов надзорной жалобы осужденного и мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего необходимым приговор и кассационное определение в отношении осуждённого Сорокина Т.Ф. изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ.
Согласно приговору Сорокин Т.Ф. признан виновным в совершении кражи имущества ФИО10 (денег в сумме 11000 рублей), с причинением потерпевшему значительного ущерба.
Преступление совершено 28.10.09 в квартире ... в г.Владивостоке при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что приговор и кассационное определение в отношении Сорокина Т.Ф. подлежат изменению по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Сорокин ранее судим, в связи с чем положения ст.76 УК РФ к нему не могут быть применены.
При назначении Сорокину наказания суд учел обстоятельства дела, тяжесть и характер содеянного, личность подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства, состоит на учете в наркологическом диспансере, состояние здоровья подсудимого, мнение потерпевшего, который оставил решение вопроса о наказании на усмотрение суда, а также влияние наказания на исправление осужденного.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п.»к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признал добровольное возмещение ущерба потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим наказание Сорокина, в силу ст.63 УК РФ судом признан рецидив преступлений. Срок наказания постановлено определить в соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.68 УК РФ.
По приговору от 21.03.02 (с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом №162 от 08.12.03) и по приговору от 23.08.04 Сорокин судим за совершение преступлений средней тяжести.
Окончательное наказание по приговору от 23.08.04 назначено Сорокину по правилам ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 21.03.02. От отбывания этого наказания Сорокин освобожден 17.05.06 условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г.Владивостока от 06.05.06.
Согласно п.»в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость по вышеуказанным приговорам погашена по истечении 3 лет после отбытия наказания, т.е. 17.05.09, а кражу по настоящему делу Сорокин совершил 28.10.09.
По приговору от 17.06.09 Сорокин осужден условно и за преступление небольшой тяжести, в связи судимость по данному приговору не подлежит учету при решении вопроса о наличии рецидива преступлений.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда, рассмотрев уголовное дело в отношении Сорокина по кассационным жалобам осужденного и кассационному представлению государственного обвинения не устранила допущенных нарушений закона.
При таких обстоятельствах президиум считает необходимым исключить из приговора и кассационного определения указание о наличии в действиях Сорокина рецидива преступлений и о признании его обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем снизить срок назначенного ему наказания за кражу и по правилам ст.70 УК РФ. Местом отбывания наказания, с учетом положений ст.58 УК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного и данные о личности виновного, определить ИК общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 22.03.10 и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21.06.10 в отношении Сорокина Тараса Федоровича изменить.
Исключить указание о наличии в действиях Сорокина рецидива преступлений и о признании его обстоятельством, отягчающим наказание.
Снизить срок наказания по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ до 1 года лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от 17.06.09 отменить. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору наказания по приговору от 17.0б.09, окончательно назначить 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий Н.П. Титов
Копия верна.
Докладчик – судья Приморского
краевого суда Т.В. Бондаренко