Судья Галимбиков Е.М.
Председательствующий Чугункина Н.П.
Докладчик Бондаренко Л.П.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 24 сентября 2010 года
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Попова В.Н.,
членов президиума Семенцовой Л.К., Паташниковой Л.И., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.,
с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.,
при секретаре Сыромолот О.А.,
изучив материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Астанина С.Н. и надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края Мельникова Ю.Б. о пересмотре приговора Михайловского районного суда Приморского края от 18.09.06 и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 16.11.06 в отношении Астанина С.Н.
18.09.06 Михайловским районным судом Приморского края
Астанин Сергей Николаевич, родившийся 08.11.63 ..., не судимый,
осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда 16.11.06 приговор оставлен без изменения.
В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении приговора и кассационного определения в отношении Астанина в связи с необходимостью смягчения назначенного ему судом наказания.
В надзорной жалобе осужденный оспаривал квалификацию его действий, т.к. причиной смерти жены явилось не ножевое ранение, а халатность врачей. Судом не учтено, что потерпевшая просила не привлекать его к уголовной ответственности, что он сам вызвал скорую помощь. Просил учесть, что он ранее не судим, вину признал и раскаялся в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Постановлением судьи Приморского краевого суда от 01.09.09 отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденному Астанину С.Н. пересмотре приговора Михайловского районного суда Приморского края от 18.09.06 и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 16.11.06. Признано, что действия Астанина правильно квалифицированы по ст.111 ч.4 УК РФ, наказание по которой назначено с соблюдением требований закона.
10.09.10 вр.и.о. председателя Приморского краевого суда в порядке ст.406 ч.4 УПК РФ отменено постановление судьи Приморского краевого суда от 01.09.09 об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденному Астанину С.Н. пересмотре приговора Михайловского районного суда Приморского края от 18.09.06 и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 16.11.06. По надзорной жалобы осужденного и надзорному представлению прокурора возбуждено надзорное производство и уголовное дело направлено на рассмотрение суда надзорной инстанции.
Осужденный Астанин С.Н. от участия в рассмотрении надзорной жалобы, надзорного представления и назначения ему защитника письменно отказался, и этот отказ не противоречит закону.
Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Бондаренко Т.В., изложившей материалы уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, доводы надзорной жалобы и надзорного представления, основания возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего необходимым приговор и кассационное определение в отношении осуждённого Астанина С.Н. изменить по доводам представления, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Согласно приговору Астанин признан виновным в том, что 04.03.06 около 14.00 часов, находясь в с.Михайловка ..., во время совместного распития со своей женой Астаниной Л.В. спиртных напитков, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, взял со стола кухонный нож и нанес удар лезвием ножа в нижнюю часть живота Астаниной Л.В., причинив телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения живота слева с повреждением петель тонкого кишечника, осложнившегося разлитым фибринозно-гнойным перитонитом с развитием общей интоксикации организма, вследствие чего 22.03.06 Астанина Л.В. скончалась в Михайловском ЦРБ.
Действия Астанина С.Н. квалифицированы по ст.111 ч.4 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, надзорного представления, президиум находит, что приговор и кассационное определение в отношении Астанина подлежат изменению по следующим основаниям.
Как следует из положений ст.61 ч.1 п.»к» УК РФ смягчающими обстоятельствами признается, в том числе, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
Согласно обвинительному заключению обстоятельством, смягчающим наказание Астанину, признано оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Астанин в своих объяснениях, данных им в день произошедшего, а впоследствии и на всем протяжении предварительного следствия показывал, что в ходе ссоры, взяв кухонный нож, ударил им потерпевшую (свою жену) в живот, после чего он побежал к соседям вызвать скорую помощь. Через 10 минут приехала машина скорой помощи и жену увезли в больницу.
Кроме того, эти показания объективно подтверждаются другими доказательствами, положенными судом в основу обвинительного приговора.
Так, согласно показаниям потерпевшей Астаниной Л.В., после того как муж ударил ее ножом в живот, он побежал вызывать скорую помощь, затем ее отвезли в больницу и прооперировали.
В прениях сторон, государственный обвинитель предлагал признать обстоятельством, смягчающим наказание, оказание помощи потерпевшей и наличие малолетнего ребенка.
Суд признал обстоятельством, смягчающим наказание, наличие малолетнего ребенка, однако не привел мотивов, по которым оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления не учтено в качестве смягчающего обстоятельства.
Кроме того, из материалов дела видно, что 04.03.06, в день происшествия, Астанин дал объяснения сотрудникам милиции, в которых сообщил, что 04.03.06 он находился дома со своей женой, распивали спиртные напитки, в ходе их распития стали ругаться, после чего он взял кухонный нож и ударил им жену вниз живота. Затем нож отнес на кухню и пошел к соседям вызывать скорую помощь.
Согласно протоколу осмотра места происшествия 04.03.06 с участием Астанина, в доме на картонных коробках был обнаружен нож с пятнами бурого цвета.
Потерпевшая Астанина Л.В. только 09.03.06 в своих объяснениях указала на Астанина, как на лицо, причинившее ей телесное повреждение.
09.03.06 следователем СО при ОВД Михайловского района по данному факту возбуждено уголовное дело по ст.111 ч.4 УК РФ
При таких обстоятельствах президиум считает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, следует признать оказание иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления и явку с повинной, а назначенное наказание в связи с этим смягчить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор Михайловского районного суда Приморского края от 18.09.06 и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 16.11.06 в отношении Астанина Сергея Николаевича изменить.
Признать обстоятельствами, смягчающими наказание Астанина, оказание им иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления и явку с повинной.
Снизить срок наказания по ст.111 ч.4 УК РФ до 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Попов
Копия верна
Докладчик- судья Приморского
краевого суда Т.В. Бондаренко