приговор по делу 44у-602/2010 с частичным освобожд. от наказания с переквалифик. действий и снижением срока наказания.



Мировой судья Борщенко Т.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Владивосток 8 октября 2010 года

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Хижинского А.А.,

членов президиума Попова В.Н., Семенцовой Л.К., Паташниковой Л.И., Кучинской Е.В., Хребтовой Н.Л.,

с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.,

при секретаре Сыромолот О.А.,

изучив уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Сухенко В.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №23 Советского района г.Владивостока Приморского края от 05.06.08.

Приговором мирового судьи судебного участка №23 Советского района г.Владивостока Приморского края Борщенко Т.А. от 05.06.08

Сухенко Владимир Александрович, родившийся 17.07.74 ..., ранее судим

16.04.08 ... районным судом г.Владивостока по ст.ст.158 ч.2 п.»в», 159 ч.2, 30 ч.3,158 ч.2 п.»в» УК РФ и с учетом ст.70 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка №23 от 14.12.07, окончательно назначено 4 года лишения свободы

осуждён по ст.159 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст.159 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст.325 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 16.04.08 и окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 16.04.08.

В апелляционном и кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осуждённый Сухенко В.А. просит изменить приговор и уменьшить срок назначенного ему судом наказания, поскольку совершенное им мошенничество является административным правонарушением, кроме того, суд не признал смягчающим его наказание обстоятельством наличие у него малолетнего ребенка.

Осужденный Сухенко В.А. от участия в рассмотрении надзорной жалобы и назначения ему защитника письменно отказался, и этот отказ не противоречит закону.

Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Бондаренко Т.В., изложившей материалы уголовного дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы, основания возбуждения надзорного производства, заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего приговор в отношении осуждённого Сухенко изменить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Сухенко признан виновным в том, что 09.01.08 путем обмана завладел денежными средствами в сумме 1000 рублей, принадлежащими ФИО9

10.01.08 путем обмана и злоупотребления доверием похитил у ФИО10 деньги в сумме 1000 рублей.

10.01.08 тайно похитил из автомашины, принадлежащей ФИО11, водительское удостоверение на ее имя и свидетельство о регистрации транспортного средства.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что приговор в отношении Сухенко подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно примечанию к статье 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях в редакции ФЗ от 16.05.08 мелким хищением чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, является хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

В связи с чем, Сухенко подлежит освобождению от наказания, назначенного по ст.159 ч.1 УК РФ за мошеннические действия, в связи с декриминализацией содеянного.

Действия Сухенко квалифицированы по ст.325 ч.1 УК РФ, как похищение официальных документов, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности.

Органами предварительного расследования и судом установлено, что Сухенко тайно похитил из автомашины, принадлежащей ФИО11, водительское удостоверение на ее имя и свидетельство о регистрации транспортного средства.

Поэтому действия Сухенко подлежат переквалификации на ст.325 ч.2 УК РФ, как похищение у гражданина другого важного личного документа со смягчением назначенного наказания за эти действия в рамках санкции данной части ст.325 УК РФ.

Из материалов уголовного дела видно, что Сухенко женат, имеет дочь,19.09.94 года рождения. Суд этому обстоятельству судом не дано какой-либо оценки. Суд не установил смягчающих наказание Сухенко обстоятельств.

Кроме того, окончательное наказание Сухенко назначено по правилам ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 16.04.08 (по которому смягчающим наказание обстоятельством признано наличие у Сухенко малолетнего ребенка).

По смыслу закона при назначении наказания на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Окончательное наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ, когда новое преступление совершено в период неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Вместе с тем, преступления по настоящему делу совершены в январе 2008 года, т.е. до вынесения приговора от 16.04.08.

Поэтому окончательное наказание Сухенко ошибочно назначено по правилам ст.70 УК РФ вместо ст.69 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №23 Советского района г.Владивостока Приморского края от 05.06.08 в отношении Сухенко Владимира Александровича изменить.

Освободить его от наказания, назначенного по ст.159 ч.1 и по ст.159 ч.1 УК РФ, в связи с декриминализацией содеянного. Исключить указание о назначении наказания в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ.

Признать смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетнего ребенка.

Переквалифицировать действия Сухенко со ст.325 ч.1 на ст.325 ч.2 УК РФ, по которой назначить 4 месяца исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и неотбытого наказания по приговору от 16.04.08 окончательно назначить 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.А. Хижинский

Копия верна.

Докладчик – судья Приморского

краевого суда Т.В. Бондаренко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200