Судья: Гончарук А.С.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 19 ноября 2010 года
Президиум Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Хижинского А.А.,
членов президиума Титова Н.П., Попова В.Н., Паташниковой Л.И., Бондаренко Т.В., Украинской Т.И.,
с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.,
при секретаре Сыромолот О.А.,
рассмотрел уголовное дело № 1-188/05 по надзорной жалобе осуждённого Белова Н.В. о пересмотре приговора Спасского районного суда Приморского края от 19 сентября 2005 года, которым,
Белов Николай Владимирович, 03 октября 1965 года рождения, уроженец с. Чкаловское Спасского района Приморского края, ранее не судимый,
осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от 02.06.2005 г.) к 1 году лишения свободы;
по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 02.06.2005 г.) к 5 годам лишения свободы;
по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 24.06.2005 г.) к 4 годам лишения свободы;
по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 29.06.2005 г.) к 4 годам лишения свободы;
по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от 10.07.2005 г.) к 1 году лишения свободы;
по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от 11.07.2005 г.) к 1 году лишения свободы;
по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 11.07.2005 г.) к 5 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
В надзорной жалобе осуждённый просит приговор изменить и снизить наказание, указывая на то, что его действия должны быть квалифицированы через ч. 3 ст. 30 УК РФ поскольку по всем эпизодам, наркотическое средство у него было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.
Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Кучинской Е.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы, и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего необходимым приговор изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Белов Н.В. признан виновным и осуждён за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенное- 2 июня 2005 года в отношении наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса) в количестве не менее 2,94 гр., содержащего в качестве наполнителя табак, общим весом не менее 11,4 гр., 10 июля 2005 года в отношении наркотического средства маковой соломы (невысушенной) весом не менее 750,11гр. и за незаконное приобретение, изготовление, переработку и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенное- 11 июля 2005 года в отношении наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса) в количестве не менее 2,09 гр. содержащего в качестве наполнителя табак, общим весом не менее 14,63 гр.
Он же осуждён за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный- 24 июня 2005 года наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса) в количестве 0,63, содержащего в качестве наполнителя табак, общим весом 4,1 гр. и 29 июня 2005 года наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса) в количестве 0,697, содержащего в качестве наполнителя табак, общим весом 4,5 гр.
Он же осуждён за незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, совершенный 2 июня 2005 года- наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса) в количестве 2,964 гр., содержащего в качестве наполнителя табак, общим весом 11,4 гр. и 11 июля 2005 года- наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса) в количестве 1,64 гр. содержащего в качестве наполнителя табак, общим весом не менее 12,69 гр.
Преступления совершены в с. Чкаловское Спасского района Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного, президиум находит, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно материалам уголовного дела, все действия осуждённого по сбыту наркотических средств были совершены в результате оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».
По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 УК РФ соответствующей части статьи 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
В связи с чем действия осужденного по сбыту наркотических средств следует квалифицировать через ч.3 ст.30 УК РФ.
Кроме того, суд квалифицировал действия Белова Н.В. по преступлениям, совершенным 02 июня 2005 года в отношении наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса) в количестве не менее 2,94 гр., содержащего в качестве наполнителя табак, общим весом не менее 11,4 гр. как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и 11 июля 2005 года в отношении наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса) в количестве не менее 2,09 гр. содержащего в качестве наполнителя табак, общим весом не менее 14,63 гр.- по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление, переработка и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Вместе с тем, как следует из уголовного дела, наркотические средства- гашишное масло (масло каннабиса) в количестве не менее 2,94 гр., содержащее в качестве наполнителя табак, общим весом не менее 11,4 го.- 2 июня 2005 года и гашишное масло (масло каннабиса) в количестве не менее 1,64 гр. содержащее в качестве наполнителя табак, общим весом не менее 12,69 гр.- 11 июля 2005 года- Белов Н.В. продал ФИО9
При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что действия Белова в отношении одного и того же наркотического средства были совершены как с целью сбыта, так и без цели сбыта являются противоречивым и ошибочным.
По смыслу закона, если незаконные действия с наркотическими средствами начаты без цели сбыта, однако впоследствии лицо предпринимает меры к их сбыту, то такие действия должны квалифицироваться как покушение на сбыт наркотических средств.
Подготовительные действия виновного, в том числе изготовление, переработка и хранение наркотических средств, в этом случае охватываются квалификацией покушения на незаконный сбыт наркотических средств и в дополнительной квалификации не нуждаются.
В связи с чем осуждение Белова в этой части по ч.1 ст.228 УК РФ подлежит исключению, как излишне вмененное.
В связи с изменением объёма обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ за преступление, совершенное 11 июля 2005 года (за незаконное приобретение, изготовление, переработку и хранение наркотических средств гашишного масла (масла каннабиса) в количестве не менее 0,45 гр. содержащего в качестве наполнителя табак, общим весом не менее 1,94 гр., назначенное наказание следует понизить.
В то же время, оснований для применения к осужденному положений данное преступление" target="blank" data-id="35392">ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, исходя из обстоятельств совершения преступлений и личности осужденного, президиум не находит.
Других оснований для изменения приговора также не имеется, поскольку вина осуждённого подтверждается доказательствами, которым в приговоре дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
приговор Спасского районного суда Приморского края от 19 сентября 2005 года, в отношении Белова Николая Владимировича изменить:
исключить его осуждение по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от 02.06.2005 г.) за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта гашишного масла (масла каннабиса) в количестве не менее 2,94 гр., содержащего в качестве наполнителя табак, общим весом не менее 11,4 гр.; по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от 11.07.2005 г.) за незаконное приобретение, изготовление, переработку и хранение без цели сбыта гашишного масла (масла каннабиса) в количестве не менее 1,64 гр., содержащего в качестве наполнителя табак, общим весом не менее 12,69 гр., как излишне вмененные.
Переквалифицировать действия Белова Н.В. с п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 02.06.2005 г.) на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ по которой назначить 5 лет лишения свободы;
с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 24.06.2005 г.) на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по которой назначить 4 года лишения свободы;
с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 29.06.2005 г.) на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по которой назначить 4 года лишения свободы;
с п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 11.07.2005 г.) на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ по которой назначить 5 лет лишения свободы
-понизить ему наказание, назначенное по ч.1 ст.228 УК РФ (за преступление, совершенное 11 июля 2005 года) до 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Хижинский