Постановление от 16.07.2010 по делу №44у-575. Приговор и касационное определение изменены.



Судья Горзей И.А.

Пред. Сухорукова Г.М.

Док. Королькова И.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г.Владивосток 24 сентября 2010 года Президиум Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего В.Н.Попова,членов президиума: Л.К.Семенцовой, Л.И. Паташниковой, Т.В. Бондаренко, Н.Л.Хребтовой, Т.И. Украинской Т.И.

при секретаре Сыромолот О.А

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края В.И. Богомолова о пересмотре в отношении осужденного Яковлева В.В. приговора Пограничного районного суда от 27 февраля 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 16 августа 2010 года, которым

Яковлев Владимир Вячеславович, родившийся 13.02.1991 в с. Софье-Алексеевское Пограничного района Приморского края, судимый:

30.07.09 г. Пограничным районным судом по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ на 6 месяцев;

23.11.09 г. Черниговским районным судом по ст. 166 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

осужден:

по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы,

по ст. 150 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

по ст. 330 ч. 1 УК РФ к 190 часам обязательных работ.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, к отбытию назначено 5 лет 3 месяцам лишения свободы.

Согласно ст. 69 ч. 5 УК РФ, путём частичного сложения наказания, назначенных по настоящему приговору и приговорам от 30.07.09 г. и от 23.11.09 г., окончательно назначено 5 лет 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором взыскано с Яковлева В.В. в пользу Х в счёт возмещения ущерба 82000 рублей.

Кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда от 16.08.2010 приговор изменен: действия Яковлева переквалифицированы со ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ на ст. 166 ч. 1 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы, со ст. 150 ч. 4 УК РФ на ст. 150 ч. 1 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы, по ст. 330 ч.1 УК РФ обязательные работы на срок 190 часов. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. Согласно ст. 69 ч. 5 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 23.11.09 г., окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении прокурор просит отменить состоявшиеся судебные решения в части осуждения Яковлева по ст. 330 ч.1 УК РФ и прекратить уголовное дело в связи с отсутствием в его действиях указанного состава преступления, ссылаясь на то, что по смыслу закона, ответственность по ст. 330 ч. 1 УК РФ наступает за самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, однако таких обстоятельств по делу не имеется.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Познер Г.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения; мотивы надзорного представления прокурора и постановления о возбуждении надзорного производства; мнение адвоката Шафорост Г.М., полагавшей состоявшиеся судебные решения в части осуждения Яковлева по ст. 330 ч.1 УК РФ, а также взыскании с него 82000 рублей подлежащими отмене, поскольку в действиях её подзащитного отсутствует состав указанного преступления, в связи с чем, просит снизить наказание; мнение заместителя прокурора Приморского края В.И.Богомолова, поддержавшего доводы представления; президиум

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговору, с внесенными в него изменениями, Яковлев осужден за угон автомашины, совершенный им 30 августа 2009 года и за вовлечение в указанное преступление лицо, не достигшего возраста уголовной ответственности.

Эти действия Яковлева квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ и ч.1 ст. 150 УК РФ.

Он же 04 сентября 2009 года около 04 часов, находясь во дворе дома по ул. Садовая, 21 кв.1 в с. Барано - Оренбурское, считая свои действия правомерными, самовольно, не имея на то соответствующего разрешения, вопреки установленному законом порядку, предполагая своё право распоряжаться конями, принадлежащими Х перерезал верёвки, которыми были связаны два коня, после чего отогнал их в окрестности с. Барано-Оренбурское, чем причинил потерпевшему существенный вред на общую сумму 80000 рублей.

Указанные действия осужденного квалифицированы по ст. 330 ч.1 УК РФ, как самоуправство.

Проверив материалы уголовного дела, рассмотрев доводы представления, президиум находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Яковлев в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч. 1 УК РФ, не признал.

Из его показаний, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что он перерезал веревки, которыми привязаны кони, и отогнал их в окрестности с. Барано-Оренбургское на поляну, где оставил пастись. Эти действия он совершил из любви к домашним животным, так как ему стало их жалко.

Учитывая, что иного по делу не установлено, в действиях осужденного отсутствует объективная сторона состава преступления предусмотренного ст. 330 УК РФ, поэтому приговор и кассационное определение в этой части подлежат отмене, а Яковлев – освобождению от назначенного наказания и уголовного преследования на основании п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Указанные обстоятельства также влекут отмену приговора в части решения гражданского иска о взыскании с Яковлева в пользу Х 82000 рублей, в счёт возмещения причинённого ему материального ущерба 80000 рублей – стоимости лошадей и процессуальных издержек – 2000 рублей за участие представителя в суде.

Вместе с тем, учитывая права потерпевшего Х президиум находит необходимым разъяснить его возможность обращения с указанным иском в порядке гражданского судопроизводства.

Других оснований для изменения состоявшихся судебных решений не имеется.

Суд правильно установил фактические обстоятельства по делу, дал юридическую оценку действиям Яковлева и назначил справедливое наказание.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не имеется.

Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорное представление заместителя прокурора Приморского края В.И. Богомолова – удовлетворить.

Приговор Пограничного районного суда от 27 февраля 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 16 августа 2010 года в отношении осужденного Яковлева Владимира Вячеславовича – изменить.

Приговор в части осуждения Яковлева В.В. по ст. 330 ч.1 УК РФ отменить, освободив его от назначенного наказания. На основании п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ - прекратить в отношении Яковлева уголовное дело в этой части и уголовное преследование в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

Считать Яковлева В.В. осужденным к лишению свободы: по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 1 году, по ст. 150 ч. 1 УК РФ к 2 годам.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, к отбытию назначить 2 года 5 месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 69 ч.5 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору от 23.11.09 г., окончательно назначить 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием колонии – поселения.

Приговор в части гражданского иска о взыскании с Яковлева В.В. в пользу Х 82000 рублей отменить.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий В.Н.Попов

Копия верна

Судья Приморского краевого суда Г.А.Познер

-32300: transport error - HTTP status code was not 200