Судья Довгоноженко В.Н.
Председательствующий и докладчик Наливкин А.М.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
03 декабря 2010 года г. Владивосток
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Титова Н.П.,
членов президиума Семенцовой Л.К., Попова В.Н., Паташниковой Л.И., Бондаренко Т.В., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.,
при секретаре Сыромолот О.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Находкинского городского суда Приморского края от 15 мая 2003 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 06 ноября 2003 года.
Приговором Находкинского городского суда Приморского края от 15 мая 2003 года
Курбанов Заур Агаддин оглы, 10 ноября 1978 года рождения, уроженец с.Шахагаджы Астаринского района республики Азербайджан, ранее не судимый,
осуждён по ч.4 ст.228 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 06 ноября 2003 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Партизанского городского суда Приморского края от 03 июня 2005 года приговор Находкинского городского суда Приморского края от 15 мая 2003 года приведён в соответствие с Федеральным законом №162-ФЗ от 08 декабря 2003 года. Исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества, постановлено Курбанова З.А.о. считать осуждённым по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 года) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловано.
Постановлением президиума Приморского краевого суда от 28 февраля 2006 года постановление изменено. Для отбывания наказания определена исправительная колония общего режима. В остальной части постановление оставлено без изменения.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. ставит вопрос о пересмотре приговора и кассационного определения в части квалификации действий осуждённого, учитывая, что передача осуждённым наркотических средств была в рамках проверочной закупки, указывает на то, что при назначении наказания суд необоснованно признал в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, не признание Курбановым З.А.о. вины, не раскаяние в содеянном и то, что на момент совершения преступления Курбанов З.А.о. не работал.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 2010 года по надзорному представлению возбуждено надзорное производство о пересмотре приговора Находкинского городского суда Приморского края от 15 мая 2003 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 06 ноября 2003 года.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Пятаковой Е.В., изложившей обстоятельства дела, основания возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора Приморского края Рябова Н.А., полагавшего необходимым судебные решения изменить, президиум,
У С Т А Н О В И Л :
Курбанов З.А.о. признан виновным и осуждён, с учетом внесенных изменений, за незаконные приобретение и хранение в целях сбыта и сбыте наркотического средства.
Преступление совершено в г.Находке Приморского края, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы надзорного представления, президиум находит судебные решения в отношении Курбанова З.А.о. подлежащими изменению по следующим основаниям.
Согласно материалам уголовного дела и установленным приговором обстоятельствам Курбанов З.А.о. сбыл наркотическое средство – героин в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Поскольку произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, содеянное следует переквалифицировать на ч.3 ст.30, ст.66 УК РФ.
Кроме того, действия осуждённого квалифицированы судом по ст.73 УПК РФ не установлены, и в приговоре суда не указаны время, место и обстоятельства приобретения наркотических средств, осуждение его за приобретение наркотических средств подлежит исключению.
При назначении наказания суд учел непризнание вины Курбановым З.А.о., то, что он не раскаялся в содеянном, и на момент совершения преступления не работал.
Статья 63 УК РФ содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих наказание. Указание при назначении наказания на то, что осуждённый вину не признал, в содеянном не раскаялся, не работает, хотя и не названы судом отягчающими обстоятельствами, но фактически были признаны им таковыми, что является незаконным и необоснованным, а потому подлежит исключению из приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Находкинского городского суда Приморского края от 15 мая 2003 года и кассационное определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 06 ноября 2003 года в отношении Курбанова Заура Агаддин оглы изменить:
переквалифицировать его действия с ч.2 ст.228 УК (в ред. 1996 года) на ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. 1996 года); исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на приобретение наркотического средства Курбановым З.А.о. при неустановленных следствием обстоятельствах, а также указание при назначении наказания на непризнание вины Курбановым З.А.о., не раскаяние им в содеянном, и что на момент совершения преступления он не работал; снизить Курбанову Зауру Агаддин оглы наказание до 5 лет 3 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Н.П. Титов
СПРАВКА:
Курбанов З.А. отбывает наказание
по приговору Партизанского
районного суда Приморского края
от 28 октября 2005 года