Судья ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 3 декабря 2010 года.
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Титова Н. П., членов президиума Бондаренко Т. В., Семенцовой Л. К., Попова В. Н., Украинской Т. И., Хребтовой Н. Л.,
при секретаре Сыромолот О. А.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Шипулина Е.И. о пересмотре приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 30 августа 2005 года, по которому
Шипулин Евгений Иванович, родившийся 13 июля 1959 года в г. Лысьва Пермской области, ранее не судимый,
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный выразил несогласие с приговором, указав, что судом при назначении наказания не учтено противоправное поведение потерпевшей, и что после случившегося он незамедлительно вызвал скорую помощь, в связи с чем подлежит снижению, назначенное судом наказание.
Постановлением судьи Приморского краевого суда от 7 августа 2008 года в удовлетворении надзорной жалобы отказано.
В надзорной жалобе в Верховный Суд Российской Федерации осужденный просит о смягчении наказания и применении производство и дело передано на рассмотрение президиума.
Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Паташниковой Л. И., изложившей обстоятельства уголовного дела, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора Приморского края Рябова Н. А., полагавшего, что приговор подлежит изменению, президиум
Установил:
По приговору Шипулин осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Обсудив доводы надзорной жалобы, изучив материалы уголовного дела, президиум находит, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Шипулин Е. И. совершил преступление 14 июня 2005 года около 18 часов.
Сам Шипулин Е. И. показал, что после того, как он нанес удар ножом потерпевшей, пошел к соседу Е., от которого вызвал «скорую помощь».
Из показаний свидетеля Е. усматривается, что 14 июня 2005 года около 18 часов к нему пришел Шипулин и попросил телефон, чтобы вызвать «скорую помощь». После того, как Шипулин вызвал «скорую помощь», он предложил пойти к нему домой.
Свидетель Л. показала, что в июне 2005 года, примерно в 18 часов на станцию скорой помощи поступил вызов на оказание медицинской помощи гр. Т.
С учетом изложенного президиум считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание Шипулина Е. И., оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления и с учетом этого смягчить ему наказание, назначенное судом.
Доводы жалобы о том, что при назначении наказания не учтено противоправное поведение потерпевшей, не подлежат удовлетворению, поскольку противоправности поведения потерпевшей в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
Постановил:
Приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 30 августа 2005 года в отношении Шипулина Евгения Ивановича изменить: признать обстоятельством, смягчающим наказание, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступлении.
Снизить Шипулину Е. И. наказание до 9 лет лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий Титов Н. П.