Судья Ксеник Т.П.
Пред. и док. Сухорукова Г.М.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г.Владивосток 17 декабря 2010 года
Президиум Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего А.А.Хижинскогочленов президиума: Титова Н.П., Л.К.Семенцовой, Попова В.Н., Л.И. Паташниковой, Н.Л.Хребтовой, Т.И. Украинской Т.И.при секретаре Сыромолот О.А
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края В.И. Богомолова о пересмотре в отношении осужденного Хаецкого В.А. приговора Дальнереченского городского суда от 05 марта 2009 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18 мая 2009 года, которым
Хаецкий Виктор Алексеевич, родившийся 22 апреля 1985 в г. Дальнереченске Приморского края, судимый:
10.03.2004 Дальнереченским городским судом по ст. 163 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно постановлением от 21.12.2005 на 11 месяцев 11 дней;
19.05.2004 этим же судом по ст. 158 ч.1 УК РФ (кража совершена 08.01.2003 на сумму 2509,42 руб.) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужден к лишению свободы:
по ст. 105 ч.1 УК РФ к 10 годам,
по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году;
на основании ст. 69 ч.3 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы.
Согласно ст. 79 ч.7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 10.03.2004 и на основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19.05.2004.
На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию, частично присоединены неотбытые наказания по приговорам от 10.03.2004 и 19.05.2004, окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда от 18.05.2009 в резолютивную часть приговора внесены изменения: Хаецкий Виктор Алексеевич признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105 ч.1, ст. 158 ч.1 УК РФ, а в остальной части приговор оставлен без изменения.
В надзорном представлении прокурор просит изменить состоявшиеся судебные решения, указывая на то, что на момент постановки приговора, истёк срок давности для привлечения Хаецкого к уголовной ответственности по ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с чем, предлагает приговор в этой части отменить и прекратить уголовное преследование; исключить указание о назначении наказания по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ, а также снизить окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Познер Г.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения; мотивы надзорного представления прокурора и постановления о возбуждении надзорного производства; мнение заместителя прокурора Приморского края В.И.Богомолова, поддержавшего доводы представления; президиум
У С Т А Н О В И Л:
Хаецкий признан виновным в краже чужого имущества и умышленном убийстве Л., совершенными им в период с 21.00 часа 24.01.2006 до 09 часов 25.01.2006, в квартире 2 дома 10 по ул. Сплавной в г. Дальнереченске Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Его действия квалифицированы по ст. 105 ч.1 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку; по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Проверив материалы уголовного дела, рассмотрев надзорное представление прокурора, президиум находит, доводы, изложенные в нём обоснованными, а состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению.
Хаецкий В.А. осужден за два преступления, одно из которых отнесено к небольшой тяжести.
В соответствии с требованием ч.1 ст. 158 УК РФ, установлен срок давности 2 года.
Из уголовного дела следует, что событие, связанное с хищением чужого имущества, имело место 24 января 2006 года.
Учитывая, что в ходе предварительного следствия срок следствия был приостановлен всего на 7 месяцев, то окончанием этого срока следует считать 24 августа 2008 года.
Таким образом, на момент постановки приговора (05.03.09г.) срок давности для привлечения лица к уголовной ответственности составил более 2 лет. При изложенных обстоятельствах, у суда отсутствовали основания для осуждения Хаецкого по ст. 158 ч.1 УК РФ.
В связи с изложенным, приговор в этой части подлежит отмене, а уголовное дело и уголовное преследование – прекращению на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования Хаецкого В.А.
Кроме того, при назначении окончательного наказания Хаецкому В.А. по правилам ст. 70 УК РФ, было учтено неотбытое наказания по приговору от 19.05.2004г., по которому он был осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно за кражу, совершенную им 08.01.2003 в несовершеннолетнем возрасте.
Однако, согласно ч.6 ст. 88 УК РФ ( в ред. от 08.12.03 г.) наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему преступление небольшой тяжести впервые.
Учитывая изложенные обстоятельства, из приговора следует исключить указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ с учётом неотбытого наказания по приговору от 19.05.04 г. и снизить окончательное наказание.
Других оснований для изменения приговора и кассационного определения не имеется.
Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорное представление прокурора удовлетворить.
Приговор Дальнереченского городского суда от 05 марта 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18 мая 2009 года в отношении осужденного Хаецкого Виктора Алексеевича изменить.
Приговор в части осуждения Хаецкого В.А. по ст. 158 ч.1 УК РФ отменить. Уголовное дело в этой части прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Исключить из приговора указание о назначении наказания по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ, а также указание об учёте неотбытого наказания по приговору от 19.05.04 г. при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ снизить до 10 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальном, приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий А.А.Хижинский
Копия верна
Судья Приморского краевого суда Г.А.Познер