Мировой судья Мигашко С.А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 14 января 2011 года
Президиум Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Н.П. Титова,
членов президиума В.Н. Попова, Л.И. Паташниковой, Л.К. Семенцовой, Н.Л. Хребтовой, Т.И. Украинской,
при секретаре Сыромолот О.А.,
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 77 Михайловского районного суда от 1 октября 2009 года в отношении Гайкевич И.А., которым
Гайкевич Ирина Анатольевна, родившаяся 24 апреля 1971 года в с. Калиновка Партизанского района Приморского края, судимая
- 8 февраля 2002 года по ч.1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства. В соответствии со ст. 70,71 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенная по приговору от 8 февраля 2002 года, и окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном и кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении приговора и снижении наказания, поскольку судом не выполнены требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Кучинской Е.В., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорного представления, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего приговор изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Согласно приговору Гайкевич И.А. осуждена за то, что в период с 19 февраля 2007 года по 13 августа 2009 года злостно уклонялась от уплаты алиментов, взысканных по решению Михайловского районного суда Приморского края от 20 октября 1999 года на содержание четырех несовершеннолетних детей, в результате задолженность составила 233698 рублей.
Её действия квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителей от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению, президиум находит приговор мирового судьи подлежащим изменению.
Как следует из материалов уголовного дела, приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, в порядке Главы 40 УПК РФ.
В силу ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придёт к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Вместе с тем данное требование закона судом нарушено.
Санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ предусмотрено наказание в виде обязательных работ, исправительных работ либо ареста.
Вместе с тем, положения Уголовного Кодекса РФ о назначении наказания в виде ареста до настоящего времени не введены в действие.
Наиболее строгим видом наказания, которое могло быть назначено осужденной по ч.1 ст. 157 УК РФ являлись исправительные работы.
С учётом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, срок наказания Гайкевич И.А. за совершенное преступление не может превышать 8 месяцев исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор мирового судьи судебного участка № 77 Михайловского района от 1 октября 2009 года в отношении Гайкевич Ирины Анатольевны изменить:
понизить ей наказание, назначенное по ч.1 ст. 157 УК РФ до 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства. В соответствии со ст. 70,71 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенную по приговору от 8 февраля 2002 года, и окончательно назначить 1 год 10 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Н.П. Титов