Судья Поминов А.А.
Председательствующий и
докладчик Будаев В.И.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г.Владивосток 28 января 2011 года Президиум Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего А.А. Хижинскогочленов президиума: Н.П.Титова, Л.К.Семенцовой, В.Н.Попова, Т.В. Бондаренко, Л.И. Паташниковой, Н.Л. Хребтовой, Т.И. Украинской,
при секретаре Сыромолот О.А
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Янковецкого А.С. о пересмотре приговора Первореченского районного суда г. Владивостока от 08 февраля 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 15 апреля 2010 года, которым
Янковецкий Александр Сергеевич, родившийся 30 июня 1979 года в в г. Владивостоке, судимый
26.09.01 г. Первореченским районным судом г. Владивостока по п. « а, г» ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.4 ст. 150 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 24.12.08 г. на 1 год 5 месяцев,
осуждён по ч.2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26.09.01 г. и окончательно к отбытию назначено 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 15 апреля 2010 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осуждённый просит изменить состоявшиеся судебные решения, исключить указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку постановлением Уссурийского городского суда от 1 ноября 2010 года- приговор от 26.09.01 г. приведен в соответствие с ФЗ № 162 от 8.12.03 г., и наказание ему снижено с 9 лет лишения свободы до 7 лет.
Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Кучинской Е.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы осужденного и постановления о возбуждении надзорного производства; пояснения осужденного Янковецкого А.С., адвоката Протас А.И. в защиту интересов осуждённого, поддержавших доводы жалобы; мнение заместителя прокурора Приморского края В.И.Богомолова полагавшего изменить состоявшиеся судебные решения, исключить из них указание о назначении Янковецкому наказания по правилам ст. 70 УК РФ, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Согласно приговору, Янковецкий А.С. осужден за разбойное нападение на продавца магазина ФИО18 совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, в результате которого похитил деньги в сумме 6100 рублей.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ около 03 ч. 45 минут в магазине, расположенном по <адрес> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Его действия квалифицированы по ст. 162 ч.2 УК РФ.
Рассмотрев материалы уголовного дела, материал № 4-17- 601/2010 г. о приведении приговора в соответствии с ФЗ № 162 от 08.12.03 г., по доводам надзорной жалобы осужденного, президиум находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Постановлением Уссурийского городского суда от 01 ноября 2010 года приведён в соответствие с ФЗ № 162 от 08.12.03 г. приговор Первореченского районного суда г. Владивостока от 26 сентября 2001 года, по которому наказание было снижено с 9 до 7 лет лишения свободы.
При указанных обстоятельствах на момент освобождения Янковецкого А.С. 24 декабря 2008 года им полностью отбыто наказание по приговору от 26 сентября 2001 года, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ по настоящему приговору.
Учитывая изложенное, президиум находит доводы надзорной жалобы осужденного обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Других оснований для изменения приговора не имеется.
Суд правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал юридическую оценку действиям осужденного.
Вывод суда о доказанности вины Янковецкого А.С. основан на совокупности доказательств, которые суд оценил с точки зрения относимости, допустимости и достаточности.
Назначенное наказание является законным, обоснованным и справедливым.
Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
приговор Первореченского районного суда г. Владивостока от 08 февраля 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 15 апреля 2010 года в отношении осужденного Янковецкого Александра Сергеевича –изменить.
Исключить из приговора указание о назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Считать Янковецкого А.С. осужденным по ч.2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий А.А.Хижинский