Судья Беркович А.А.
Председательствующий и докладчик Медведева Т.И.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
11 февраля 2011 года г.Владивосток
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Хижинского А.А.,
членов президиума Титова Н.П., Семенцовой Л.К., Украинской Т.И., Кучинской Е.В., Бондаренко Т.В.,
при секретаре Сыромолот О.А.
рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе адвоката Асланяна С.М. в защиту интересов осуждённого Селиванова Владимира Владимировича о пересмотре приговора Советского районного суда г.Владивостока от 29 июня 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 13 октября 2010 года.
Приговором Советского районного суда г.Владивостока от 29 июня 2010 года
Селиванов Владимир Владимирович, родившийся 14 июля 1983 года в с.Каменушка Уссурийского района Приморского края, ранее не судимый,
осуждён по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осуждён Ловыгин А.А., надзорное производство в отношении которого не возбуждено.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 13 октября 2010 года приговор изменён, смягчающим наказание обстоятельством у Селиванова В.В. признана явка с повинной, наказание снижено до 10 лет 6 месяцев. В остальной части приговор в отношении Селиванова В.В. оставлен без изменения.
В надзорной жалобе адвокат не согласен с постановленными по делу процессуальными решениями, указав на то, что выводы суда не соответствуют установленным обстоятельствам, не дана оценка доводам осуждённого о причинении Ловыгиным А.А. телесных повреждений, повлекших смерть ФИО11, причина смерти ФИО11 не установлена, как и орудие преступления, считает квалификацию действий Селиванова В.В. неправильной, кассационный суд не дал мотивированных ответов на имеющиеся в жалобе доводы, при этом назначил наказание, превышающее возможное с учетом требований ст.62 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Пятаковой Е.В., изложившей материалы уголовного дела, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, заслушав осужденного Селиванова В.В. посредством видеоконференцсвязи и адвоката Асланяна С.М., поддержавших доводы жалобы, выслушав мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего судебные решения в отношении Селиванова В.В. изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Селиванов В.В. признан виновным и осуждён за убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО11
Преступление совершено 26 июня 2009 года в г.Владивостоке при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор и кассационное определение в отношении Селиванова В.В. подлежащими изменению по следующим основаниям.
Кассационный суд, признавая в действиях осуждённого Селиванова В.В. смягчающим обстоятельством – явку с повинной, что предусмотрено ст.62 УК РФ (в ред. Федерального закона №141-ФЗ от 29 июня 2009 года), предусматривающей размер наказания при вышеуказанном не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части Уголовного кодекса.
Учитывая, что максимальный размер лишения свободы, предусмотренный ч.1 ст.105 УК РФ, составляет 15 лет, наказание Селиванову В.В. не могло превышать 10 лет лишения свободы (15 лет : 3 х 2), в связи с чем, оно подлежит соответствующему снижению.
Виновность осуждённого Селиванова В.В. в совершении преступления материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка.
Осуждённый Ловыгин А.А. в своих показаниях, как данных в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания, которые всесторонне исследовались судом, им дана надлежащая оценка в приговоре, все имеющиеся противоречия в них были устранены, подтвердил, что после того, как Селиванов В.В. и ФИО11 боролись на руках, последний решил продемонстрировать боевые приемы, но Селиванов В.В. стал сопротивляться, поэтому между ними произошла драка, в результате которой Селиванов В.В. нанес ФИО11 несколько ударов ножом в область спины, затем в область ягодиц. ФИО11 после этого лежал на полу без сознания. Когда же ФИО11 пошевелился, Селиванов В.В. взял металлическую задвижку и стал наносить ею удары по голове ФИО11, после чего пытался отчленить голову, но не смог этого сделать. По требованию Селиванова В.В. он вывез труп ФИО11 в лесной массив в районе общественной остановки транспорта «Сахарный ключ», а одежду сжёг в котельной.
Согласно показаниям свидетеля ФИО12 в его присутствии во время распития спиртных напитков Селиванов В.В. боролся на руках с ФИО11
Свидетель ФИО13 пояснил, что 05 июня 2009 года при задержании Селиванова В.В., по подозрению в совершении убийства ФИО11, тот согласился с задержанием и написал заявление, в котором указал на совершение им убийства ФИО11 в помещении котельной, изложив обстоятельства совершения данного преступления. Какого-либо психологического либо физического давления на него оказано не было, при доставлении в СИЗО №1 ни у Ловыгина А.А., ни у Селиванова В.В. телесных повреждений не имелось.
Согласно протоколу предъявления предмета для опознания от 13 февраля 2010 года Ловыгин А.А. опознал нож, которым Селиванов В.В. наносил удары ФИО11 и которым пытался отчленить голову.
Из заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы №390 от 29 января 2010 года, выводы которой были подтверждены допрошенным в судебном заседании экспертом ФИО14, следует, что смерть ФИО11 могла наступить либо в результате черепно-мозговой травмы, либо в результате кровопотери вследствие полученной резаной раны шеи с повреждением крупного кровеносного сосуда. Данные повреждения являются опасными для жизни и квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Имеющиеся повреждения могли быть причинены при обстоятельствах, изложенных в показаниях Ловыгина А.А.
Доводам Селиванова В.В. о причинении Ловыгиным А.А. телесных повреждений, повлекших смерть ФИО11, судом дана полная и мотивированная оценка в приговоре, оснований сомневаться в них не имеется.
Кассационное определение вынесено в соответствии с требованиями ст.388 УПК РФ с указанием доводов, изложенных в кассационных представлениях и жалобах осуждённого Селиванова В.В., его защитника, и принятого по ним мотивированного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Советского районного суда г. Владивостока от 29 июня 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 13 октября 2010 года в отношении Селиванова Владимира Владимировича изменить.
Снизить размер назначенного Селиванову Владимиру Владимировичу наказания до 10 лет лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Хижинский