Постановление от 11 февраля 2011 года по делу №44У-44/2011. Приговор изменен.



Судья Саунина С.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

11 февраля 2011 года г.Владивосток

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Хижинского А.А.,

членов президиума Титова Н.П., Семенцовой Л.К., Кучинской Е.В., Бондаренко Т.В., Паташниковой Л.И., Украинской Т.И.,

при секретаре Сыромолот О.А.

рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе адвоката Уварова В.И. о пересмотре приговора Спасского городского суда Приморского края от 19 октября 2010 года в отношении Песоцкого Кирилла Андреевича.

Приговором Спасского городского суда Приморского края от 19 октября 2010 года

Песоцкий Кирилл Андреевич, родившийся 11 июня 1990 года в г.Спасске-Дальнем Приморского края, ранее не судимый;

осуждён по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Спасского городского суда Приморского края от 23 июля 2010 года окончательно назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осуждён Илющенко Д.Е., надзорное производство в отношении которого не возбуждено.

В кассационном порядке приговор не пересматривался.

В надзорной жалобе адвокат Уваров В.И. ставит вопрос об отмене приговора, так как наказание по нему назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Спасского городского суда Приморского края от 23 июля 2010 года, который отменён в кассационном порядке определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 10 ноября 2010 года. Кроме того, считает, что осуждённому назначено чрезмерно суровое наказание с учетом наличия ранее судимости и имеющегося наказания в виде лишения свободы, однако, данные обстоятельства при отмене предыдущего приговора не имеют юридической силы.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Пятаковой Е.В., изложившей материалы уголовного дела, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего приговор в отношении Песоцкого К.А. изменить, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Песоцкий К.А. признан виновным и осуждён за покушение на кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО12 – 5,5 кг клубники на сумму 825 рублей, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено 24 июня 2010 года в г.Спасске-Дальнем Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор в отношении Песоцкого К.А. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 10 ноября 2010 года приговор Спасского городского суда Приморского края от 23 июля 2010 года отменён, дело направлено на новое судебное рассмотрение.

В связи с чем, наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по данному приговору подлежит исключению из оспариваемого приговора.

Постановлением Спасского городского суда Приморского края от 27 декабря 2010 года о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Спасского городского суда Приморского края от 19 октября 2010 года, судьей районного суда было исключено указание на назначение окончательного наказания по ч.5 ст.69 УК РФ в связи с отменой приговора Спасского городского суда Приморского края от 23 июля 2010 года.

Однако, в соответствии с требованиями п.1 ст.403 УПК РФ внесение вышеуказанных изменений во вступивший в законную силу приговор районного суда предоставлено президиуму краевого суда.

Кроме того, при определении Песоцкому К.А. вида и меры наказания, суд, обосновывая решение о назначении такового в виде лишения свободы, указал, что осуждённый ранее судим и в настоящее время отбывается наказание в местах лишения свободы по приговору Спасского городского суда Приморского края от 23 июля 2010 года.

Однако, судимость по приговору Спасского районного суда Приморского края от 08 декабря 2008 года, с установлением условного осуждения с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, при совершении преступления по оспариваемому приговору 24 июня 2010 года, в соответствии с требованиями ч.6 ст.86 УК РФ не могла быть учтена при назначении наказания.

Приговор Спасского городского суда Приморского края от 23 июля 2010 года отменён кассационным судом, в связи с чем, все юридические последствия, связанные с вынесением данного приговора, не могут быть применены в отношении осуждённого Песоцкого К.А.

С учетом требований ст.60 УК РФ, обстоятельств совершения преступления (совершение неоконченного преступления), характера содеянного (хищение 5,5 кг клубники на сумму 825 рублей), наказание в виде лишения свободы противоречит требованиям ст.6 УК РФ о соблюдении принципа справедливости при назначении наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Спасского городского суда Приморского края от 19 октября 2010 года в отношении Песоцкого Кирилла Андреевича изменить.

Назначить Песоцкому Кириллу Андреевичу за совершение им преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.69 УК РФ.

Песоцкого Кирилла Андреевича из-под стражи освободить.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.А. Хижинский

-32300: transport error - HTTP status code was not 200