Судья Ящук В.А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 11 февраля 2011 года
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Титова Н.П.,
членов президиума Семенцовой Л.К., Бондаренко Т.В., Паташниковой Л.И., Украинской Т.И.,
при секретаре Сыромолот О.А.
рассмотревл надзорную жалобу адвокатов Вяткина А.Ю., Верещагина Р.П., Суховерхова П.Е. в защиту интересов осуждённого Наимова Хусниддина Насриддиновича о пересмотре приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 20 апреля 2010 года, по которому
Наимов Хусниддин Насриддинович, родившийся 29 декабря 1977 года в г.Шаферкан Бухарской области Республики Узбекистан, ранее судимый:
14 марта 2001 года Ленинским районным судом г.Владивостока, с учетом изменений, внесенных постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 28 июля 2004 года, по ч.2 ст.228 УК РФ к 7 годам лишения свободы; постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 11 августа 2005 года освобождён 12 августа 2005 года условно-досрочно на 2 года 7 дней,
осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Дело рассмотрено в порядке ст.247 УПК РФ в отсутствие подсудимого.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе адвокаты Вяткин А.Ю., Верещагин Р.П., Суховерхов П.Е. просили приговор отменить и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, полагая, что Наимов Х.Н. не был должным образом уведомлен о вызове в суд, так как повестки отправлялись по ненадлежащему адресу его места жительства.
Постановлением судьи Приморского краевого суда от 19 октября 2010 года в удовлетворении надзорной жалобы отказано.
В повторной надзорной жалобе адвокаты Вяткин А.Ю. и Верещагин Р.П. в защиту интересов осуждённого Наимова Х.Н. указали, что в настоящий момент Наимов Х.Н. задержан и отбывает наказание по приговору, вынесенному в заочном порядке; на основании положения ч.7 ст.247 УПК РФ они ходатайствуют об отмене приговора и рассмотрении уголовного дела в общем порядке с участием подсудимого.
Постановлением председателя Приморского краевого суда от 25 января 2011 года постановление судьи отменено и возбуждено надзорное производство с передачей дела на рассмотрение президиума.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Пятаковой Е.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, осуждённого Наимова Х.Н. и адвоката Верещагина Р.П., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего, что приговор подлежит отмене, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Наимов Х.Н. признан виновным и осуждён за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
Преступление совершено в период с 31 октября 2008 года в дневное время до 11 часов 50 минут 01 ноября 2008 года в отношении наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 22,94 грамма на 672 км государственной трассы «Хабаровск-Владивосток» в районе п.Барановский Уссурийского городского округа Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Действия осуждённого квалифицированы судом по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что приговор подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой данной статьи.
В соответствии с ч.5 ст.247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
Приговор по настоящему делу постановлен в отсутствии подсудимого, поскольку он уклонялся от явки в суд и 13 июля 2009 года был объявлен в розыск.
В соответствии с ч.7 ст.247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осуждённого или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном гл.48 УПК РФ, после чего судебное разбирательство по данному делу проводится в обычном порядке.
Из материалов уголовного дела усматривается, что 02 июля 2010 года осуждённый Наимов Х.Н. был задержан и водворен в ИВС УВД по Уссурийскому ГО с последующим этапированием в ИЗ-25/2 г.Уссурийска. Из расписки, имеющейся в материалах дела, следует, что 09 июля 2010 года Наимов Х.Н. получил копию приговора (л.д.184).
После этого адвокатами осуждённого подана надзорная жалоба, содержащая ссылку на ч.7 ст.247 УПК РФ с указанием на необходимость отмены состоявшегося приговора.
В заседании президиума осуждённый поддержал доводы жалобы и просил об отмене приговора и рассмотрении уголовного дела с его участием.
При таких обстоятельствах приговор, постановленный в заочном порядке, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
В связи с отменой приговора и направлением дела на новое судебное разбирательство, президиум считает необходимым избрать в отношении Наимова Х.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу с учетом того, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет и невозможности применения иной, менее строгой меры пресечения, учитывая, что Наимов Х.Н. длительное время скрывался от органов правосудия, не имеет постоянного места жительства, что может помешать судебному разбирательству в разумные сроки.
Руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 20 апреля 2010 года в отношении Наимова Хусниддина Насриддиновича отменить.
Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Избрать в отношении Наимова Х.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 11 мая 2011 года.
Председательствующий Н.П. Титов