постановление от 25.02.2011 года по делу № 44у-приговор изменен



Судья: Иващенко Н.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Владивосток 25 февраля 2011 года

Президиум Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего А.А. Хижинского,

членов президиума Титова Н.П., Попова В.Н., Семенцовой Л.К., Паташниковой Л.И., Украинской Т.В., Хребтовой Н.Л.,

с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.,

при секретаре Сыромолот О.А.,

рассмотрел материалы уголовного дела № 1-75/10, по надзорной жалобе осужденного Погорняк Н.В. о пересмотре приговора Чугуевского районного суда Приморского края от 27 мая 2010 года, которым

Погорняк Николай Васильевич, родившийся 14 октября 1974 года рождения в с. Кипарисово Надеждинского района Приморского края, ранее судимый

14 октября 1999 года по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением от 13 декабря 2007 года освобожденный 26 декабря 2007 года условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 25 дней, постановлением от 29 сентября 2009 года условно-досрочное освобождение отменено, направлен в исправительную колонию особого режима для отбытия оставшейся части наказания в виде 2 лет 11 месяцев 12 дней,

осуждён по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ к 3 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14.10.1999 года и окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорной жалобе осуждённый просит приговор изменить, указывая, что в его действиях имеется не особо опасный, а опасный рецидив преступления, в связи с чем подлежит изменению вид исправительного учреждения.

Осуждённый от участия в рассмотрении его надзорной жалобы и назначении ему защитника письменно отказался, и этот отказ не противоречит закону.

Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Кучинской Е.В., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего необходимым приговор изменить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Погорняк Н.В. признан виновным и осуждён за хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение, совершенное с применением оружия.

Преступление совершено 15 августа 2009 года около 23 часов 30 минут в с. Варпаховка Чугуевского района Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Рассмотрев материалы уголовного дела по надзорной жалобе осуждённого, президиум находит, что приговор подлежит отмене по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях осуждённого Погорняк В.В. признан рецидив преступлений.

Согласно осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

При таких обстоятельствах, приговор подлежит изменению в части вида исправительного учреждения.

Других оснований для изменения приговора не имеется, поскольку вина Погорняк подтверждается доказательствами, которым в приговоре дана надлежащая оценка. Нарушений уголовного процессуального закона по делу - не допущено.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

приговор Чугуевского районного суда Приморского края от 27 мая 2010 года в отношении Погорняк Николая Васильевича изменить:

Местом отбытия наказания в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы назначить ему исправительную колонию строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.А. Хижинский

-32300: transport error - HTTP status code was not 200