Судья Ищенко И.А.
Председательствующий
и докладчик Беляев В.А.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г.Владивосток 11 марта 2011 года
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Титова Н.П.,
членов президиума Семенцовой Л.К., Попова В.Н., Кучинской Е.В., Украинской Т.И.,
с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.,
при секретаре Сыромолот О.А.,
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И. о пересмотре приговора Хорольского районного суда Приморского края от 19.02.09 и кассационного определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29.04.09 в отношении Пилипенко А.А. и Гоненко В.В., надзорной жалобе адвоката Помельникова А.В. о пересмотре приговора Хорольского районного суда Приморского края от 19.02.09 и кассационного определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29.04.09 в отношении Пилипенко А.А.
Хорольским районным судом Приморского края 19.02.09
Пилипенко Александр Андреевич, ..., не судимый,
осуждён по ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а,б» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а,б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п.«г» УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«б» УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, окончательно к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гоненко Валерий Владимирович, ..., судимый
23.04.07 ... по ст.ст.138 ч.1, 319 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,
осуждён по ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а,б» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а,б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п.«г» УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«б» УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 23.04.07 к назначенному наказанию, окончательно к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судебной коллегией по уголовным дела Приморского краевого суда 29.04.09 приговор оставлен без изменения.
В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении приговора Хорольского районного суда Приморского края от 19.02.09 и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29.04.09 в отношении Пилипенко А.А. и Гоненко В.В., о переквалификации действий осуждённых по преступлениям от 15.05.08 и 05.06.08 по ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а» УК РФ; от 05.06.08 по ст.30 ч.1, 228.1 ч.2 п.«а» УК РФ, а именно квалифицировать действия Пилипенко по преступлению от 28.05.08 и Гоненко по преступлению от 24.04.08 по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ и снизить наказание за совершение каждого преступления, а также по их совокупности по правилам ст.69 ч.3 УК РФ, а Гоненко - по правилам ст. 70 УК РФ.
Постановлением судьи Приморского краевого суда от 10.07.09 отказано адвокату Помельникову А.В. в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора Хорольского районного суда Приморского края от 19.02.09 и кассационного определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29.04.09 в отношении Пилипенко А.А. При этом признано, что действиям Пилипенко дана правильная юридическая оценка, а доводы адвоката о неправильном определении размера наркотических средств – несостоятельными.
25.02.11 председателем Приморского краевого суда отменено постановление судьи от 10.07.09. По надзорному представлению прокурора и надзорной жалобе адвоката Помельникова А.В. возбуждено надзорное производство о пересмотре приговора Хорольского районного суда Приморского края от 19.02.09 и кассационного определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29.04.09 в отношении Пилипенко А.А. и Гоненко В.В., уголовное дело в отношении которых передано на рассмотрение президиума Приморского краевого суда.
Осужденные Пилипенко А.А. и Гоненко В.В. от участия в рассмотрении надзорного представления, надзорной жалобы и назначения им защитников письменно отказались, и этот отказ не противоречит закону.
Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Бондаренко Т.В., изложившей материалы уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, доводы надзорного представления, основания возбуждения надзорного производства, заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего судебные постановления в отношении осуждённых Пилипенко и Гоненко изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Согласно приговору Пилипенко и Гоненко осуждены за 2 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершённые группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере 15.05.08 ацетилированного опия объёмом 1,3 мл. и массой 1,32 грамма и 05.06.08 ацетилированного опия объёмом 1,5 мл. и массой 1,51 грамма.
Они же, осуждены за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства - ацетилированного опия объёмом 20,0 мл. и массой 20,25 грамма, совершённое 05.06.08 группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Кроме того, Пилипенко осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - ацетилированного опия объёмом 2,5 мл. и массой 2,464 грамма, совершенный 28.05.08 в крупном размере, а Гоненко осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - ацетилированного опия объёмом 2,0 мл. и массой 2,02 грамма, совершённый 24.04.08 в крупном размере.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит, что приговор и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.06 №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер ацетилированного опия составляет 0,5 грамма. При этом количество ацетилированного опия в растворе определяется после высушивания до постоянной массы при t +110-115 градусов по Цельсию.
При таких обстоятельствах действия осуждённых ошибочно квалифицированы судом как покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере и приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере.
Согласно заключениям химических экспертиз Пилипенко и Гоненко совершили следующие преступления: 24.04.08 с использованием ацетилированного опия объёмом 2,02 мл. и массой 2,02 грамма (масса вещества в жидкости после высушивания составила 0,116 грамма) (т.1 л.д.186); 15.05.08 с использованием ацетилированного опия объёмом 1,3 мл. и массой 1,32 грамма (масса вещества в жидкости после высушивания составила 0,118 грамма) (т.1 л.д.193); 05.06.08 с использованием ацетилированного опия объёмом 1,5 мл. и массой 1,51 грамма (масса вещества в жидкости после высушивания составила 0,0065 грамма) (т.1 л.д.207); 05.06.08 с использованием ацетилированного опия объёмом 20,0 мл. и массой 20,25 грамма (масса вещества в жидкости после высушивания составила 0,49 грамма) (т.1 л.д.214); 28.05.08 с использованием ацетилированного опия объёмом 2,5 мл. и массой 2,464 грамма (масса вещества в жидкости после высушивания составила 0, 0065 грамма) (т.1 л.д.200).
С учетом изложенного, действия осуждённых подлежат переквалификации со снижением наказания, в связи с уменьшением объёма обвинения.
Поскольку окончательный размер наказания Пилипенко назначен по правилам ст.69 ч.3 УК РФ, а Гоненко в соответствии со ст.70 УК РФ, то окончательное наказание также подлежит снижению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор Хорольского районного суда Приморского края от 19.02.09 и кассационного определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29.04.09 в отношении Пилипенко Александра Андреевича и Гоненко Валерия Владимировича изменить.
Переквалифицировать действия Пилипенко со ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а,б» УК РФ на ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а» УК РФ, по которой назначить 5 лет лишения свободы, со ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а,б» УК РФ на ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а,б» УК РФ, по которой назначить 5 лет лишения свободы, со ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п.«г» УК РФ на ст.30 ч.1, 228.1 ч.2 п.«а» УК РФ, по которой назначить 5 лет лишения свободы, со ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«б» УК РФ на ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, по которой назначить 4 года лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Переквалифицировать действия Гоненко со ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а,б» УК РФ на ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а» УК РФ, по которой назначить 5 лет лишения свободы, со ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а,б» УК РФ на ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а» УК РФ, по которой назначить 5 лет лишения свободы, со ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п.«г» УК РФ на ст.30 ч.1, 228.1 ч.2 п.«а» УК РФ, по которой назначить 5 лет лишения свободы, по ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«б» УК РФ на ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, по которой назначить 4 года лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 23.04.07 к назначенному наказанию, окончательно назначить 6 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий Н.П. Титов