Судья: Шестаков А.Н.
Председательствующий и докладчик: Ижко С.А.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 11 марта 2011 года
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Хижинского А.А.,
членов президиума Титова Н.П., Попова В.Н, Семенцовой Л.К., Бондаренко Т.В., Паташниковой Л.И., Украинской Т.И.,
c участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.,
при секретаре Сыромолот О.А.,
рассмотрел уголовное дело № 1-25/2008 по надзорной жалобе осуждённого Пузанова В.М. о пересмотре приговора Хорольского районного суда Приморского края от 02 апреля 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21 мая 2008 года.
По приговору Хорольского районного суда Приморского края от 2 апреля 2008 года
Пузанов Виктор Михайлович, родившийся 18 мая 1984 года в г. Петропавловск – Камчатский, ранее судимый:
04 марта 2004 года по ст. 228 ч. 1, ст. 228 ч. 3 п. «в», ст. 64, ст. 30, ст. 228 ч. 4, ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
15 декабря 2006 года освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 21 день,
осуждён по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;
по ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа;
по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст. 79 ч. 7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 04 марта 2004 года.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 04 марта 2004 года и окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21 мая 2008 года приговор в отношении Пузанова В.М. изменён: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на незаконное приобретение Пузановым В.М. наркотического средства. По ст. 228 ч. 1 УК РФ снижено назначенное ему наказание до 11 месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 228. ч. 1, ст. 228.1 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено 8 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 70 УКРФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 04 марта 2004 года и окончательно назначено 8 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осуждённый Пузанов выразил не согласие с приговором и кассационным определением, указывает, что никаких наркотических средств он никому не продавал; Андронов Е.В. оговорил его в связи со сложившимися между ними неприязненными отношениями; показания Андронова Е.В. по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в нарушение требований ст. 281 УПК РФ; выводы суда о его виновности основаны на предположениях и недостоверных доказательствах; суд не проверил версию о том, что пакет с коноплёй принадлежит Андронову Е.В.; суд при назначении наказания не учёл, что он является отцом двух малолетних близняшек в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Просит приговор и кассационное определение отменить, переквалифицировать его действия со ст. -30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ на ст. 228 УК РФ.
Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Кучинской Е.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы, и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего необходимым изменить состоявшиеся судебные решения, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Пузанов В.М. с учётом изменений, внесенных кассационным судом осуждён за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере; за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере и за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере.
Преступления совершены в 2007 году, 06 сентября 2007 года в дневное время и 14 сентября 2008 года около 18 часов в селе Благодатное Хорольского района Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив уголовное дело и обсудив доводы надзорной жалобы осуждённого, президиум находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Как видно из приговора, Пузанов признан виновным в том, что в 2007 году для личного употребления, нарвал дикорастущей конопли, перенёс по месту своего жительства, которое без цели сбыта хранил до 6 сентября 2007 года- до возникновения умысла на его сбыт.
Действия Пузанова В.М., выразившиеся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта каннабиса (марихуаны) в количестве 108,12 гр, сухой массой наркотического средства каннабиса (марихуаны) 90,45 гр., судом квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ.
6 сентября 2007 года Пузанов сбыл Андронову Е.В. каннабис (марихуану) в количестве 108,12 гр., сухой массой 90,45 гр. Поскольку имел место сбыт наркотического средства в крупном размере, действия Пузанова квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ.
Вывод суда о том, что действия Пузанова В.М в отношении одного и того же наркотического средства были совершены как с целью сбыта, так и без цели сбыта являются противоречивым и ошибочным.
По смыслу закона, если незаконные действия с наркотическими средствами начаты без цели сбыта, однако впоследствии лицо предпринимает меры к их сбыту, то такие действия должны квалифицироваться, как сбыт наркотических средств.
Подготовительные действия виновного, в том числе хранение наркотических средств, в этом случае охватываются квалификацией покушения на незаконный сбыт наркотических средств и в дополнительной квалификации не нуждаются.
В связи с чем осуждение Пузанова В.М по ч.1 ст.228 УК РФ подлежит исключению, как излишне вменённое.
В связи с изменением объёма обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ за преступление, назначенное наказание по ч.3 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ подлежит снижению.
В то же время, оснований для применения к осужденному положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, исходя из обстоятельств совершения преступлений и личности осужденного, президиум не находит.
Других оснований для изменения приговора не имеется, поскольку вина осуждённого подтверждается доказательствами, которым в приговоре дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ.
Согласно материалам уголовного дела, действия осуждённого по сбыту наркотических средств- 14 сентября 2007 года, были совершены в результате оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и поскольку произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, действия Пузанова за данное преступление правильно квалифицированы по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ.
Оснований для переквалификации действий Пузанова по преступлению, совершенному 6 сентября 2007 года не имеется, поскольку в ходе предварительного и судебного следствия с достоверностью установлено, что он сбыл Андронову Е.В. растительное вещество массой 108,12 гр., которое согласно заключения химической экспертизы является наркотическим средством каннабис (марихуаной), сухой вес, которого- составил 90,45 гр. Сбыт произошёл не в ходе ОРМ.
Нарушений уголовно- процессуального закона при постановлении приговора не допущено.
Данные о наличии малолетних детей у осуждённого отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
приговор Хорольского районного суда Приморского края от 02 апреля 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21 мая 2008 года в отношении Пузанова Виктора Михайловича изменить:
исключить его осуждение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как излишне вменённое.
Считать его осужденным по ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа; по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить 8 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 04 марта 2004 года и окончательно назначить 8 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Хижинский