Судья Поташова И.И.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
11 марта 2011 года г.Владивосток
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Хижинского А.А.,
членов президиума Титова Н.П., Попова В.Н., Семенцовой Л.К., Кучинской Е.В., Бондаренко Т.В., Паташниковой Л.И., Украинской Т.И.,
при секретаре Сыромолот О.А.
рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осуждённого Михайленко Виталия Вадимовича о пересмотре приговора Ханкайского районного суда Приморского края от 10 августа 2010 года, которым
Михайленко Виталий Вадимович, родившийся 12 июля 1975 года в с.Димитрово Ореховского района Запорожской области, ранее судимый:
17 декабря 2008 года Пограничным районным судом Приморского края по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, постановлением Спасского районного суда Приморского края от 26 ноября 2009 года освобождён 09 декабря 2009 года условно-досрочно на 03 месяца 13 дней,
осуждён по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 17 декабря 2008 года окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор постановлен в особом порядке без исследования доказательств по делу.
В кассационном порядке приговор не пересматривался.
В надзорной жалобе осуждённый считает, что при назначении ему наказания судом были нарушены положения ст.70 УК РФ. Считает, что его действия неверно квалифицированы как хулиганские, так как не был нарушен общественный порядок. Полагает, что ему назначили суровое наказание без учета возмещения материального и морального вреда потерпевшей, положительных характеристик, раскаяния в содеянном, отсутствия в его действиях рецидива преступлений.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Пятаковой Е.В., изложившей материалы уголовного дела, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав осуждённого Михайленко В.В. и адвоката Цой С.П., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего приговор в отношении Михайленко В.В. изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Михайленко В.В. признан виновным и осуждён за хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Преступление совершено 05 марта 2010 года, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор в отношении Михайленко В.В. подлежащим изменению по следующим основаниям.
В материалах уголовного дела имеется расписка от потерпевшей ФИО11 о получении ею от осуждённого 5000 рублей в счет компенсации материального и морального вреда (л.д.177), однако, в нарушение требований п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ данное обстоятельство не было признано смягчающим наказание Михайленко В.В., которое подлежит признанию таковым со снижением в связи с этим размера назначенного наказания.
Кроме этого, при определении окончательного наказания Михайленко В.В. в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору такая неотбытая часть судом определена в 4 месяца лишения свободы.
Как видно из имеющихся материалов дела, постановлением Спасского районного суда Приморского края от 26 ноября 2009 года Михайленко В.В. 09 декабря 2009 года освобождён условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 17 декабря 2008 года, по которому ему было назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с исчислением срока наказания с 09 ноября 2008 года (л.д.116, 138, 140).
Поэтому неотбытая часть наказания по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 17 декабря 2008 года составляла 3 месяца.
Тем самым, судом в порядке ст.70 УК РФ осуждённому присоединён больший размер неотбытой осуждённым части наказания по предыдущему приговору, чем данный размер фактически составлял, поэтому он подлежит соответствующему снижению.
Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке без исследования доказательств по делу, учитывая, что осуждённый согласился с объемом предъявленного ему обвинения, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора в данном порядке.
Оспаривание приговора, вынесенного в соответствии со ст.316 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в надзорном порядке не предусмотрено.
Учитывая, что ранее Михайленко В.В. был осуждён в совершеннолетнем возрасте по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 17 декабря 2008 года за преступление средней тяжести, судимость по которому не снята и не погашена в установленном законом порядке, в действиях осуждённого обоснованно в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ установлен рецидив преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Ханкайского районного суда Приморского края от 10 августа 2010 года в отношении Михайленко Виталия Вадимовича изменить.
Признать смягчающим наказание Михайленко Виталия Вадимовича обстоятельством - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления.
Снизить размер назначенного Михайленко Виталию Вадимовичу наказания до 1 года 8 месяцев лишения свободы.
Назначить Михайленко Виталию Вадимовичу окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 17 декабря 2008 года в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Хижинский