Судья Логачев В.Я.
Председательствующий Чугункина Н.П.
Докладчик Будаев В.И.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 25 марта 2011 года
Президиум Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Титова Н.П.,
членов президиума, Попова В.Н., Семенцовой Л.К., Бондаренко Т.В., Паташниковой Л.И., Украинской Т.В., Хребтовой Н.Л.,
с участием первого заместителя прокурора Приморского края Рябова Н.А.,
при секретаре Сыромолот О.А.,
рассмотрел уголовное дело № 1-64/10 по надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И. о пересмотре приговора Надеждинского районного суда Приморского края от 05 апреля 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 15 июня 2010 года, постановления Надеждинского районного суда Приморского края от 05 апреля 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 15 июня 2010 года, в отношении ФИО24
Приговором Надеждинского районного суда Приморского края от 05 апреля 2010 года
ФИО25, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Приморского края, ранее судимый 23 декабря 1999 года по пп. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 150, ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением от 27 марта 2002 года освобождён условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 11 дней,
осуждён по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ФИО26) к 2 годам лишения свободы;
по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ФИО27.) к 2 годам лишения свободы;
по п. «б» ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Надеждинского районного суда Приморского края от 05 апреля 2010 года с осужденного ФИО29. в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 2 685 рублей 38 копеек.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам краевого суда от 15 июня 2010 года приговор изменён: из вводной части приговора исключено указание на судимости по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 23 декабря 1999 года, и указание в описательно-мотивировочной части приговора на наличие в действиях ФИО30. рецидива преступлений. Определено считать ФИО31 осуждённым по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 15 июня 2010 года с осуждённого ФИО32 в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 895 рублей 12 копеек.
В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении приговора, кассационного определения и отмене постановления о взыскании с осужденного процессуальных издержек, о снижении окончательного наказания назначенного по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Кучинской Е.В., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, доводы заместителя прокурора Приморского края Рябова Н.А., полагавшего необходимым приговор, кассационное определение изменить, постановление и определение о взыскании процессуальных издержек отменить, мнение адвоката Чебуниной Ю.П., настаивавшей на удовлетворении надзорного производства, президиум
У С Т А Н О В И Л:
ФИО33 признан виновным и осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления) и за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение.
Преступления совершены примерно 15 октября 2009 года около 20 часов, 28 октября около 20 часов 00 минут и 09 ноября 2009 года около 20 часов в п. Мирный Надеждинского района Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению, президиум находит, что приговор, кассационное определение подлежат изменению, а постановление суда и определение судебной коллегии о взыскании процессуальных издержек судебные - отмене по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 3 ст. 382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса.
Суд провёл судебное разбирательство в отношении ФИО34 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, определяющей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Согласно приговору окончательное наказание ФИО35 назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.
При назначении наказания суд, ссылаясь на ч. 7 ст. 316 УПК РФ, указал, что его размер не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; наказание, назначенное за каждое из совершенных ФИО36 преступлений, не превышает установленных пределов.
Между тем, в соответствии с требованиями ч. 2 ст.69 УК РФ, окончательное наказание не могло превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершённых им преступлений.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК обстоятельством, смягчающим наказание ФИО37 признана явка с повинной.
Обстоятельств отягчающих наказание Бобрус И.В., предусмотренных с. 63 УК РФ судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса.
С учетом назначения наказания при соблюдении требований ч.7 ст.316 УПК РФ, положений ст. 62 УК РФ, наказание, назначенное ФИО38 по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, не должно превышать 3 лет 4 месяцев лишения свободы (то есть 1/2 от 2 лет 2 мес. = 1 год 1 мес., + 2 года 2 мес. (за каждую кражу) - 3 года 4 мес.). Судом данное требование закона было нарушено, поскольку окончательно же определенное осужденному наказание превышает установленный законом размер.
Кроме того, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.
Однако судами первой и кассационной инстанции в нарушение требований закона с осуждённого ФИО39. взысканы в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению в уголовном судопроизводстве по делу в сумме 2 685 рублей 38 копеек и 895 рублей 12 копеек.
При таких обстоятельствах, приговор, кассационное определение в части назначенного наказания подлежат изменению, а постановление от 05 апреля 2010 года, определение от 15 июня 2010 года об оплате услуг адвоката подлежат отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
приговор Надеждинского районного суда Приморского края от 05 апреля 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 15 июня 2010 года в отношении ФИО40:
назначенное ФИО41 по ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание понизить до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор, кассационное определение оставить без изменения.
Постановление Надеждинского районного суда Приморского края от 05 апреля 2010 года в части взыскания с ФИО42 в доход федерального бюджета 2685 рублей 38 копеек, суммы, выплаченной за участие в деле адвоката Кобзарь Н.А.- отменить, производство по делу в этой части прекратить.
Определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 15 июня 2010 года в части взыскания с ФИО43. в доход федерального бюджета 895 рублей 12 копеек, суммы, выплаченной за услуги адвоката Гончаренко А.А. в сумме - отменить, производство по делу в этой части прекратить.
Председательствующий Н.П.Титов