изменен обвинтельный приговор, действия осужденного перквалифицированы



Судья: Ижко А.Ю.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Владивосток 25 марта 2011 года

Президиум Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего А.А. Хижинского,

членов президиума Титова Н.П., Попова В.Н., Семенцовой Л.К., Бондаренко Т.В., Паташниковой Л.И., Хребтовой Н.Л., Украинской Т.В.,

с участием заместителя прокурора Приморского края Рябова Н.А.,

при секретаре Сыромолот О.А.,

рассмотрел уголовное дело № 1-220/05, материал № 4-88/09 по надзорной жалобе осуждённого ФИО16 о пересмотре приговора Пограничного районного суда Приморского края от 14 декабря 2005 года, постановления Пограничного районного суда от 22 июля 2009 года.

По приговору Пограничного районного суда Приморского края от 14 декабря 2005 года

ФИО17, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, ранее не судимый,

осуждён по ч. 1 ч. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет с возложением обязанностей встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного, трудоустроиться.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением Пограничного районного суда Приморского края от 22 июля 2009 года условное осуждение отменено и постановлено исполнить наказание, назначенное по приговору в виде лишения свободы сроком на 5 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с избранием ФИО18 меры пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорной жалобе осуждённый просит переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как сбыт наркотических средств был совершён им в рамках ОРМ, и снизить срок назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Кучинской Е.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы осуждённого и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, доводы адвоката Чебуниной Ю.П., настаивавшей на удовлетворении надзорной жалобы, переквалификации действий осужденного и снижении срока наказания, мнение заместителя прокурора Приморского края Рябова Н.А., полагавшего необходимым изменить судебные решения, президиум

У С Т А Н О В И Л:

ФИО19 осуждён за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и за незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены в конце июля 2005 года в отношении наркотического средства каннабис (марихуана высушенная) весом 3,37 г., и 03 октября 2005 года в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 10 минут в отношении наркотического средства каннабис (марихуана высушенная) весом 18,41 г., в с. Сергеевка Пограничного района Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Рассмотрев уголовное дело и материал по надзорной жалобе осуждённого, президиум находит, что данные судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям:

Суд провёл судебное разбирательство в отношении ФИО20 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, определяющей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Согласно материалам уголовного дела, действия осуждённого по сбыту наркотических средств 03 октября 2005 года весом 18,41 г. были совершены в результате оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».

По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях- происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Поэтому действия ФИО21 по сбыту наркотических средств следует переквалифицировать со ст.228.1 ч.1 УК РФ на ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ.

В связи с переквалификацией действий осуждённого, назначенное ему наказание за совершённое преступление подлежит снижению.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК обстоятельством, смягчающим наказание ФИО22 судом признано активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО23 предусмотренных с. 63 УК РФ судом не установлено.

С учётом вносимых в приговор изменений подлежит смягчению и назначенное осуждённому наказание, как за каждое преступление, так и назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. При этом президиум учитывает требования чч.2,3 ст.66 УК РФ, ч. 7 ст.316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ.

Постановлением суда ФИО24 было отменено условное осуждение, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию, президиум считает необходимым изменить постановление суда об отмене условного осуждения, в части срока наказания, на который он подлежит направлению в места лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Пограничного районного суда Приморского края от 14 декабря 2005 года и постановление Пограничного районного суда Приморского края от 22 июля 2009 года в отношении ФИО25 изменить:

переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание понизить до 1 года 7 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначить 3 года лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Считать ФИО26 направленным для отбывания наказания на срок 3 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий А.А. Хижинский

-32300: transport error - HTTP status code was not 200