Председательствующий и
Докладчик: Чугункина Н.П. ПРОЕКТ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 8 апреля 2011 года
Президиум Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Титова Н.П.,
членов президиума Попова В.Н., Бондаренко Т.В., Семенцовой Л.К., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.,
рассмотрел уголовное дело № 1-173/09 по надзорной жалобе осужденного ФИО13 о пересмотре приговора Хасанского районного суда Приморского края от 16 июля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 10 сентября 2009 года
Приговором Хасанского районного суда Приморского края от 16 июля 2009 года,
ФИО14, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в совхозе Бесоба Карагандинской области, ранее не судимый,
осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 10 сентября 2009 года приговор изменен: признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание явку с повинной и назначенное наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный ФИО15 утверждает, что умысла на убийство потерпевшей у него не было, он не был своевременно извещен за 14 дней о дате, времени и месте рассмотрения его кассационной жалобы, кроме того, суд кассационной инстанции не обеспечил явку адвоката в судебное заседание, от которого он не отказывался, в связи с чем нарушены его права на защиту и не обсудил вопрос о причинах неявки адвоката и о возможности назначения другого адвоката. Просит об отмене состоявшихся судебных решений.
Постановлением судьи Верховного суда Российской Федерации от 03 марта 2011 года возбуждено надзорное производство по жалобе осужденного ФИО16 о пересмотре приговора Хасанского районного суда Приморского края от 16 июля 2009 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 10 сентября 2009 года. Надзорная жалоба осужденного передана на рассмотрение президиума Приморского краевого суда.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Кучинской Е.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы осужденного и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, доводы осуждённого ФИО17 поддержавшего доводы надзорной жалобы и настаивавшего на отмене кассационного определения, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего необходимым отменить кассационное определение, президиум,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО18 признан виновным и осуждён за умышленное причинение смерти другому человеку.
Преступление совершено 11 апреля 2009 года в селе Барабаш Приморского края, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум находит, что кассационное определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый (а равно подсудимый, осуждённый) не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ.
Как следует из материалов уголовного дела, суд рассмотрел кассационную жалобу ФИО19. в его отсутствие.
Письменного заявления об отказе от защитника в уголовном деле нет.
Судом кассационной инстанции вопрос о возможности рассмотрения кассационной жалобы осужденного в отсутствие адвоката не рассматривался, и решение по нему не принималось, что подтверждается протоколом судебного заседания (т.1 л.д. 206).
Судом кассационной инстанции кассационные жалоба осужденного рассмотрена в отсутствие защитника, что расценивается президиумом как нарушение права на защиту и состязательность сторон.
При таких обстоятельствах следует признать, что при рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции право осуждённого на защиту было нарушено, что в соответствии с п.3 ч.2 ст.409 УПК РФ влечёт отмену кассационного определения.
Доводы надзорной жалобы осужденного относительно отсутствия умысла на убийство потерпевшей подлежат проверке судом кассационной инстанции при новом рассмотрении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 10 сентября 2009 года в отношении осужденного ФИО20 - отменить.
Уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение.
Председательствующий Н.П. Титов