Судья Стрюков Д.А.
Председательствующий Медведева Т.И.
Докладчик Ижко С.А.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 22 апреля 2011 года
Президиум Приморского краевого суда в составе:
председательствующего В.Н. Попова,
членов президиума Л.К. Семенцовой, Л.И. Паташниковой, Н.Л. Хребтовой, Т.И. Украинской,
при секретаре Сыромолот О.А.,
с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Галочкина С.Ю. о пересмотре приговора Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 4 сентября 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20 октября 2008 года.
По приговору Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 4 сентября 2008 года
Галочкин ..., родившийся ... 1966 года в г.Владивостоке Приморского края, ... не судимый,
осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы; ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20 октября 2008 года приговор оставлен без изменения.
Судьей Приморского краевого суда 30 апреля 2009 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Галочкина С.Ю. о пересмотре приговора Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 4 сентября 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20 октября 2008 года. С этим решением 23 ноября 2010 года согласился председатель Приморского краевого суда.
В надзорной жалобе Галочкин оспаривает обоснованность осуждения по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 27 мая 2008 года), утверждает, что сотрудники ФСКН. располагавшие информацией о причастности его к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и не предпринявших мер по пресечению его преступной деятельности, тем самым спровоцировали его на совершение преступления, приводит доводы о том, что судом при назначении наказания необоснованно не были учтены в качестве смягчающих обстоятельств способствование им раскрытию преступлений, наличие у него тяжелых заболеваний, выражает несогласие с кассационным определением, указывает, что его право на защиту было нарушено, поскольку о дате, времени и месте рассмотрения его кассационной жалобы он не был извещен, адвокат при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке также отсутствовал.
9 марта 2011 года судьей Верховного Суда РФ Русаковым В.В. возбуждено надзорное производство о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20 октября 2008 года в отношении Галочкина С.Ю., поскольку из представленной в Верховный Суд Российской Федерации копии кассационного определения следует, что кассационная жалоба Галочкина была рассмотрена в его отсутствие и в отсутствие его адвоката. Довод осужденного о нарушении его права на защиту при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции заслуживает внимания и нуждается в рассмотрении коллегиальным составом президиума Приморского краевого суда.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Бондаренко Т.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, пояснения осужденного Галочкина и адвоката Цой С.П., представившего ордер №..., в поддержание доводов надзорной жалобы осужденного, просивших об отмене постановленных в отношении Галочкина судебных решений в связи с его незаконным осуждением, мнение заместителя прокурора Приморского края В.И. Богомолова, полагавшего необходимым отменить кассационное определение в отношении Галочкина, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Галочкин осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства (опия массой 0,362 грамма), за покушение на незаконный сбыт наркотического средства (смеси, содержащей героин, 6-моноацетил морфин и ацетил кодеин, массой 0,086 грамма) и за покушение на незаконный сбыт ядовитого вещества (ангидрида уксусной кислоты).
Преступления совершены 22 апреля и 27 мая 2008 года в г. Владивостоке Приморского края при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что кассационное определение в отношении Галочкина подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.376 УПК РФ о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток со дня судебного заседания.
На л.д.... имеется извещение от 01.10.08 о том, что слушание уголовного дела в краевом суде назначено на 20.10.08, которое было направлено, в том числе, и осужденному Галочкину.
Расписка о получении Галочкиным уведомления о дате, времени и месте рассмотрения его кассационной жалобы судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда в материалах уголовного дела отсутствует.
В заседании суда кассационной инстанции осужденный не участвовал.
При таких обстоятельствах кассационное определение нельзя признать законным и обоснованным.
В связи с отменой кассационного определения президиум не высказывает свои суждения по доводам надзорной жалобы относительно обоснованности осуждения. Эти доводы подлежат проверке и оценке при новом кассационном рассмотрении.
Президиум, с учетом отмены кассационного определения, принимая во внимание, что Галочкин осужден к лишению свободы за совершение ряда преступлений, в том числе и тяжких преступлений, считает необходимым исключить для подсудимого возможность совершить новые преступления, скрыться от суда и помешать судебному разбирательству по уголовному делу в суде кассационной инстанции в разумные сроки, в связи с чем избрать в отношении Галочкина, руководствуясь ст.ст.97,108,255 УПК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20 октября 2008 года в отношении Галочкина ... отменить.
Уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение.
Избрать в отношении Галочкина С.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца до 22 июля 2011 года.
Председательствующий В.Н.Попов