Судья Щербак Т.Н.
Председательствующий и докладчик Чугункина Н.П.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
22 апреля 2011 года г.Владивосток
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Попова В.Н.,
членов президиума Семенцовой Л.К., Паташниковой Л.И., Кучинской Е.В., Бондаренко Т.В., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.,
при секретаре Сыромолот О.А.
рассмотрел материалы по надзорной жалобе Волынцева Станислава Анатольевича о пересмотре приговора Артемовского городского суда Приморского края от 14 февраля 2007 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14 августа 2007 года.
Приговором Артемовского городского суда Приморского края от 14 февраля 2007 года
Волынцев Станислав Анатольевич, родившийся 19 марта 1981 года в г.Артеме Приморского края, ранее судимый:
1. 23 мая 2002 года Артемовским городским судом Приморского края по пп.«а», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
2. 13 марта 2003 года Артемовским городским судом Приморского края, с учётом изменений, внесённых постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 21 апреля 2004 года, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобождён 26 августа 2004 года условно-досрочно на 6 месяцев 8 дней;
3. 20 февраля 2006 года Артемовским городским судом Приморского края по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
4. 20 апреля 2006 года Артемовским городским судом Приморского края по ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
осуждён по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 20 апреля 2006 года назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осуждён Перевозов С.А., надзорное производство в отношении которого не возбуждено.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14 августа 2007 года приговор изменён: исключено указание на осуждение Волынцева С.А. по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 20 апреля 2006 года, окончательно назначено 9 лет лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор в отношении Волынцева С.А. оставлен без изменения.
Постановлением судьи Приморского краевого суда от 25 декабря 2008 года, с которым согласился председатель Приморского краевого суда, в удовлетворении надзорной жалобы Волынцеву С.А. отказано.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 03 марта 2011 года по надзорной жалобе осуждённого возбуждено надзорное производство в связи с неправильным назначением окончательного наказания по ч.5 ст.69 УК РФ.
В надзорной жалобе осуждённый Волынцев С.А. просит об изменении приговора со снижением наказания, назначенного по ч.5 ст.69 УК РФ, с учётом изменений, внесённых в приговор Артемовского городского суда Приморского края от 20 апреля 2006 года.
От участия в рассмотрении надзорной жалобы судом надзорной инстанции осуждённый Волынцев С.А. письменно отказался, данный отказ не противоречит закону. В то же время его отказ от защитника не может быть удовлетворён.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Пятаковой Е.В., изложившей материалы дела, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав адвоката Цой С.П., поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего приговор суда изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Волынцев С.А. признан виновным и осуждён за совершение грабежа, то есть открытого хищения имущества ФИО12; за покушение на грабёж, то есть открытое хищение имущества ФИО13, совершённый группой лиц по предварительному сговору; за разбой, то есть нападение в целях хищения имущества ФИО14, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Преступления совершены 17 февраля, 3 апреля и 10 апреля 2006 года в г.Артеме Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
При определении вида и меры наказания Волынцеву С.А. судом в качестве отягчающего обстоятельства признана особо активная роль в совершении преступлений, однако, мотивов принятия подобного решения судом не приведено и из установленных судом обстоятельств не усматривается, поэтому данное обстоятельство подлежит исключению со снижением размера назначенного осужденному наказания в связи с этим.
Кроме того, Волынцеву С.А. по оспариваемому приговору судом, с учётом изменений, внесённых кассационной инстанцией, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначено 9 лет лишения свободы.
Однако, как видно из вводной части приговора и кассационного определения, данное наказание определено без учёта изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 11 июля 2006 года, которым приговор Артемовского городского суда Приморского края изменён со снижением окончательного наказания до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.
В связи с чем, окончательно назначенное наказание по оспариваемому приговору по ч.5 ст.69 УК РФ подлежит снижению.
Учитывая, что Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, при этом санкции частей 2 ст.161 и ст.162 УК РФ в части назначения наказания в виде лишения свободы снижены до 2 месяцев лишения свободы в соответствии с требованиями ст.56 УК РФ, что с учетом ст.10 УК РФ должно иметь обратную силу в отношении осуждённого, президиум считает необходимым переквалифицировать действия Волынцева С.А. со снижением размера назначенного ему наказания по данным составам.
Действия Волынцева С.А. в части осуждения по ч.1 ст.161 УК РФ также подлежат переквалификации, учитывая, что в санкции данной редакции уголовного закона размер наказания в виде исправительных работ снижен и имеется дополнительно альтернативное лишению свободы основное наказание в виде ограничения свободы, нижний предел наказания по которому также снижен, что с учетом требований ст.10 УК РФ улучшает положение осужденного. Однако, учитывая, что размер санкции статьи в виде лишения свободы, что было определено осужденному, не изменился, президиум не находит оснований для снижения наказания осужденному по данной статье в связи с переквалификацией содеянного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Артемовского городского суда Приморского края от 14 февраля 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14 августа 2007 года в отношении Волынцева Станислава Анатольевича изменить.
Исключить указание на отягчающее наказание Волынцева Станислава Анатольевича обстоятельство – особо активную роль в совершении преступлений.
Переквалифицировать действия Волынцева Станислава Анатольевича с ч.3 ст.30, ст.162 УК РФ (в ред. от 21 июля 2004 года) на ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. от 07 марта 2011 года), назначив наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить 7 лет 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 20 апреля 2006 года, окончательно назначить 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Попов