Судья: Дондик А.Н.
Председательствующий
и докладчик: Чугункина Н.П.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 22 апреля 2011 года
Президиум Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Хижинского А.А.,
членов президиума Попова В.Н., Семенцовой Л.К., Бондаренко Т.В., Паташниковой Л.И., Украинской Т.В., Хребтовой Н.Л.,
с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.,
при секретаре Сыромолот О.А.,
рассмотрел материал № 4/17-100/2011 по надзорной жалобе Министерства финансов Российской Федерации в лице заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Приморскому краю Анисимовой В.А. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 10 декабря 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 10 марта 2011 года.
Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 10 декабря 2010 года исковые требования Н. о возмещении имущественного вреда в размере уплаченного штрафа в части признания за ним права на реабилитацию удовлетворены частично. Постановлено возместить взысканный с него штраф во исполнение приговора Уссурийского городского суда от 13 июля 2009 года в сумме 50000 рублей.
Исполнение возложено на Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю.
Кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда от 10 марта 2011 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель Управления Федерального казначейства по Приморскому краю не согласен с вынесенными судебными решениями, просит их отменить, в обоснование указала, что судом в нарушение действующего законодательства неверно определён орган, выступающий в качестве ответчика.
Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Кучинской Е.В., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление представителя УФК по Приморскому краю Ярушкиной Е.Е. (по доверенности № 20-11-29/18, выданной 27.01.2010), настаивавшей на отмене судебных решений, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И. полагавшего необходимым судебные решения изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Н. обратился в суд с исковым заявлением о возмещении имущественного вреда в размере уплаченного штрафа в части признанного за ним права на реабилитацию, указывая, что постановлением Президиума Приморского краевого суда от 02 июля 2010 года приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 13 июля 2009 года по которому Н.. был осужден по ст. 312 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 70000 рублей и по ст. 199 ч. 2 п. «а» УК РФ к штрафу в 200000 рублей, на основании ч. 1 ст. 24 УПК РФ и он освобожден от уголовной ответственности. Этим же постановлением за ним признано право на частичную реабилитацию. В части осуждения по ст.199 ч.2 п. «а» УК РФ приговор отменён, производство по делу прекращено в связи с декриминализацией.
Судом принято вышеуказанное решение.
Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счёт средств казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счёт казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объёме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Принимая решение о возмещении вреда Н.., суд первой инстанции определил источник средств возмещения вреда- Министерство финансов Российской Федерации. В то же время возложил обязанность по возмещению вреда в порядке реабилитации на управление Федерального казначейства по Приморскому краю, однако такое решение нельзя признать законным и обоснованным.
Согласно положениям ст.1071 ГК РФ в случаях, когда вред подлежит возмещению за счёт казны Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п.3 ст.125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Как указано в п.1 ст.242-2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, обязанность по исполнению судебных актов по искам о возмещении вреда, причинённого незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, возложена на Министерство финансов Российской Федерации.
От имени Министерства финансов Российской Федерации по специальному поручению в суде могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане (п.3 ст.125 ГК РФ).
Возлагая обязанность по возмещению вреда на управление Федерального казначейства по Приморскому краю, суд первой инстанции не учёл, что органы Федерального казначейства при рассмотрении заявления Н. выступали в суде не от своего имени, а представляли интересы Министерства финансов по доверенности от последнего. Это обстоятельство подтверждено материалами дела.
При таких данных следует признать, что суд ошибочно возложил обязанность по возмещению вреда на территориальный орган Федерального казначейства.
Судебная коллегия, оставляя решение суда без изменения, не устранила допущенную ошибку суда первой инстанции в указании источника выплаты расходов.
В связи с тем, что в судах первой и второй инстанций представитель управления Федерального казначейства по Приморскому краю фактически представлял не интересы казначейства, а интересы Министерства финансов Российской Федерации, президиум находит возможным- изменить состоявшиеся судебные решения, без их отмены и передачи материалов на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 10 декабря 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 10 марта 2011 года изменить:
-исключить указание на возложение обязанности по исполнению постановления на Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю.
Обязанность по возмещению имущественного вреда в пользу Н. в размере уплаченного штрафа в сумме 50000 рублей возложить на Министерство финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Хижинский