Судья Душкина Л.И.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 06 мая 2011 года
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Хижинского А.А.,
членов президиума Попова В.Н., Семенцовой Л.К., Кучинской Е.В., Паташниковой Л.И., Хребтовой Н.Л., Украинской Т.И.,
с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.,
при секретаре Сыромолот О.А.,
рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осуждённого Карпова С.А. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда Приморского края от 18.11.04.
18.11.04 Октябрьским районным судом Приморского края
Карпов ..., родившийся 09.06.74 ... судимый
06.09.99 ... судом Приморского края по ст.ст.158 ч.3 п.»в», 30 ч.3, 158 ч.3 п.»в», 214 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, освобожден 07.05.04 условно-досрочно на 2 года;
осуждён по ст.161 ч.2 п.«в» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, ст.162 ч.3 УК РФ по факту разбойного нападения на ФИО16 к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, ст.162 ч.3 УК РФ по факту разбойного нападения на ФИО17 к 7 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 06.09.99 и окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 10.08.04.
Этим же приговором осуждены ФИО10 и ФИО11, в отношении которых приговор не обжалован и надзорное производство не возбуждено.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе осуждённый Карпов просит приговор изменить, исключить из него указание о назначении наказания по ст.70 УК РФ, т.к. предыдущий приговор был приведен 10.12.10 Уссурийским городским судом в соответствие с ФЗ №162 от 08.12.03 и назначенное наказание снижено с 7 лет до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В результате на момент совершения им новых преступлений истек срок, на который он был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания по приговору от 06.09.99.
Осужденный Карпов С.А. от участия в рассмотрении надзорной жалобы и назначения ему защитника письменно отказался, и этот отказ не противоречит закону. В то же время его отказ от защитника не может быть удовлетворен, поскольку в судебном заседании принимает участие прокурор, и для соблюдения принципа уголовного судопроизводства состязательности сторон президиум считает необходимым участие адвоката.
Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Бондаренко Т.В., изложившей материалы уголовного дела, доводы надзорной жалобы, основания возбуждения надзорного производства, пояснения адвоката Цой С.П., представившего ордер ... в поддержание доводов надзорной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего приговор в отношении Карпова изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Карпов С.А. осужден за открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, разбойное нападение на ФИО16 и разбойное нападение на ФИО17, совершенные по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья ФИО16 и с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья ФИО17.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Приговор от 06.09.99 был приведен 10.12.10 ... судом в соответствие с ФЗ №162 от 08.12.03 и окончательный срок назначенного Карпову наказания снижен с 7 лет до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В результате на момент совершения им новых преступлений истек срок, на который он был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания по приговору от 06.09.99.
При таких обстоятельствах необходимо изменить приговор и исключить назначение Карпову наказания по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.
Кроме того, Федеральным законом РФ от 07.03.11 №26-ФЗ «О внесении изменений в санкции мер уголовного наказания ст.161 ч.2 УК РФ, в том числе исключено указание о наличии минимального наказания в виде лишения свободы сроком 2 года.
В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.к. распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Поэтому президиум считает необходимым переквалифицировать действия Карпова на ст.161 ч.2 п.»в» УК РФ в редакции от 07.03.11 и смягчить назначенное ему судом наказание за грабеж. С учетом этого снизить и срок наказания, назначенного Карпову по совокупности преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор Октябрьского районного суда Приморского края от 18.11.04 в отношении Карпова ... изменить.
Исключить указание на назначение ему наказания на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 06.09.99.
Переквалифицировать действия Карпова со ст.161 ч.2 п.«в» УК РФ на ст.161 ч.2 п.«в» УК РФ в редакции от 07.03.11, по которой назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п.«в» УК РФ в редакции от 07.03.11 и ст.ст.162 ч.3, 162 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 7 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Хижинский