Председательствующий Будаев В.И.
Докладчик Аксюта Л.И.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
03 июня 2011 года г.Владивосток
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Титова Н.П.,
членов президиума Попова В.Н., Паташниковой Л.И., Кучинской Е.В., Бондаренко Т.В., Хребтовой Н.Л.,
при секретаре Поповиченко Е.В.
рассмотрел материалы по надзорной жалобе Кучерявого Константина Александровича о пересмотре приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 19 декабря 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 12 марта 2009 года.
Приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 19 декабря 2008 года
Кучерявый Константин Александрович, родившийся 25 февраля 1976 года в г.Уссурийске Приморского края, ранее судимый:
15 декабря 2000 года Уссурийским городским судом Приморского края по ч.3 ст.162, ч.4 ст.111, пп.«б», «г» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Уссурийского городского суда Приморского края освобождён 16 марта 2006 года условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 13 дней,
осуждён по п.«в» ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 15 декабря 2000 года и окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 12 марта 2009 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осуждённый Кучерявый К.А. оспаривает правильность квалификации его действий при хищении телефона у ФИО9, поскольку, по мнению осуждённого, его действия должны быть квалифицированы по ст.160 УК РФ, так как он совершил присвоение и растрату вверенного ему имущества; по эпизоду покушения на хищение имущества у ФИО10 уголовное дело подлежит прекращению в связи с тем, что следствием не установлено, что именно Кучерявый К.А. хотел похитить имущество. Считает, что наказание ему назначено чрезмерно суровое, суд не в полной мере учёл все смягчающие обстоятельства. Ссылается на нарушения, допущенные кассационным судом, так как был лишён квалифицированной юридической помощи, поэтому полагает, что было нарушено его право на защиту. Указывает, что в основу приговора положены доказательства, не исследованные в судебном заседании. Просит приговор изменить, снизив размер назначенного ему наказания.
Постановлением судьи Приморского краевого суда от 05 ноября 2009 года, с которым согласился председатель Приморского краевого суда, в удовлетворении надзорной жалобы Кучерявому К.А. отказано.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 07 апреля 2011 года по надзорной жалобе осуждённого возбуждено надзорное производство в связи с нарушениями, допущенными при кассационном рассмотрении уголовного дела.
От участия в рассмотрении надзорной жалобы судом надзорной инстанции осуждённый Кучерявый К.А. письменно отказался, данный отказ не противоречит закону. В то же время его отказ от защитника не может быть удовлетворён.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Пятаковой Е.В., изложившей материалы дела, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав адвоката Шафорост Г.М., поддержавшую доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего определение судебной коллегии отменить, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Кучерявый К.А. признан виновным и осуждён за совершение краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшим; за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему; за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба потерпевшей; а также за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступления совершены с 28 декабря 2006 года по 06 февраля 2008 года в г.Уссурийске Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, президиум находит решение кассационного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.ст.16, 47 УПК РФ обвиняемому, который после вынесения обвинительного приговора именуется осуждённым, обеспечивается право на защиту, которое он может осуществлять лично либо с помощью защитника.
По смыслу ст.50 УПК РФ назначение осуждённому защитника осуществляется по тем же правилам, что и в отношении подозреваемого и обвиняемого.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, в частности, если обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ.
При рассмотрении настоящего уголовного дела в кассационном порядке участвовал прокурор.
Адвокат для защиты интересов осуждённого Кучерявого К.А. в суде кассационной инстанции назначен не был. Между тем, данных о том, что осуждённый в соответствии с положениями ст.52 УПК РФ в письменном виде отказался от услуг защитника, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах право осуждённого Кучерявого К.А. на защиту в суде кассационной инстанции нарушено, что в соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст.408, п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ влечёт за собой отмену определения судебной коллегии.
При новом рассмотрении настоящего уголовного дела в кассационной инстанции следует дать оценку и доводам осуждённого, представленным в настоящей жалобе.
Учитывая, что осужденному по приговору суда определено наказание в виде лишения свободы, и, оставаясь на свободе, Кучерявый К.А. может скрыться от органов правосудия, президиум полагает необходимым избрать в соответствии с требованиями ст.255 УПК РФ в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 12 марта 2009 года в отношении Кучерявого Константина Александровича отменить, дело передать на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.
Избрать в отношении Кучерявого Константина Александровича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 03 сентября 2011 года.
Председательствующий Н.П. Титов