Судья Логачёв В.Я. ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда надзорной инстанции 17 июня 2011 года г.Владивосток Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Хижинского А.А., членов президиума Титова Н.П., Попова В.Н., Семенцовой Л.К., Кучинской Е.В., Украинской Т.И., при секретаре Поповиченко Е.В. рассмотрел материалы по надзорной жалобе осуждённого Матюхина Эдуарда Сергеевича о пересмотре приговора Надеждинского районного суда Приморского края от 19 декабря 2008 года, которым Матюхин Эдуард Сергеевич, родившийся 01 января 1970 года в с.Ширяевка Михайловского района, Приморского края, судимый: 1. 18 апреля 2006 года Михайловским районным судом Приморского края по ч.1 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.69 УК РФ, с учётом изменений, внесённых постановлением президиума Приморского краевого суда от 21 августа 2007 года, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; постановлением Артёмовского городского суда Приморского края от 18 января 2008 года освобождён 29 января 2008 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 21 день; 2. 14 августа 2008 года Уссурийским районным судом Приморского края по ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, осуждён по ч.3 ст.30, пп.«а», «б», «в» ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 14 августа 2008 года окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационном порядке приговор суда не пересматривался. В надзорной жалобе осуждённый Матюхин Э.С., не оспаривая выводы суда об его виновности, выразил свое несогласие с постановленным по делу процессуальным решением суда, ссылаясь на то, что суд, указав на частичное сложение наказаний на основании ч.3 ст.69 УК РФ, наказание фактически по совокупности преступлений назначил путём полного сложения наказаний. По этим основаниям просит приговор изменить и снизить наказание. От участия в рассмотрении надзорной жалобы судом надзорной инстанции осуждённый Матюхин Э.С. письменно отказался, данный отказ не противоречит закону, учитывая, что для защиты его прав и интересов судом надзорной инстанции назначен адвокат. Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Пятаковой Е.В., изложившей материалы дела, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав адвоката Протас А.И., поддержавшую доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего приговор суда изменить, президиум У С Т А Н О В И Л : Матюхин Э.С. признан виновным и осуждён за покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также за грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Преступления совершены 01 июня 2008 года на территории фермерского хозяйства «Лесное», расположенного в 900 метрах от с.Ключевое Надеждинского района Приморского края, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Согласно приговору за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп.«а», «б», «в» ч.2 ст.158, пп.«а», «г» ч.2 ст.161 УКРФ, Матюхину Э.С. назначено наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний. Однако, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, суд произвёл фактически полное сложение наказаний, назначенных за совершённые преступления, в связи с чем, наказание, назначенное как в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, так и по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, подлежит снижению. Помимо этого, Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года внесены изменения в ст.10 УК РФ должно иметь обратную силу в отношении осуждённого, поэтому президиум считает необходимым переквалифицировать действия Матюхина Э.С. со снижением размера назначенного ему наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Приговор Надеждинского районного суда Приморского края от 19 декабря 2008 года в отношении Матюхина Эдуарда Сергеевича изменить. Переквалифицировать действия Матюхина Эдуарда Сергеевича с пп.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. от 07 марта 2011 года), назначив наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить 5 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 14 августа 2008 года окончательно назначить 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Председательствующий А.А. Хижинский