Судья Хромина Н.Ю. суда надзорной инстанции г.Владивосток 17 июня 2011года Президиум Приморского краевого суда в составе: председательствующего А.А. Хижинского членов президиума: Н.П.Титова, В.Н.Попова, Л.К.Семенцовой, Е.В. Кучинской, Т.И.Украинской при секретаре Поповиченко Е.В. рассмотрел материал о приведении приговора в соответствие по надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края В.И. Богомолова о пересмотре постановления Партизанского районного суда от 10 марта 2011 года, которым приведен в соответствие с ФЗ №141 от 29.06.2009 года приговор судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 25 марта 2002 года, с внесенными в него изменениями кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верхового Суда РФ от 15 мая 2003 года, которым Казанцев Леонид Александрович, родившийся 22 января 1974 года в с. Новомихайловка Чугуевского района, осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч.2 п.п. « ж, к» УК РФ к 12 годам; по ст. 162 ч.2 п.п. « а, г» УК РФ к 10 года с конфискацией имущества; по повреждение имущества" target="blank" data-id="35991">ст. 167 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено 16 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлено: Казанцева считать осужденным: по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. от 21.07.04) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, по уничтожение или повреждение имущества" target="blank" data-id="35991">ст. 167 ч. 1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2, 167 ч. 1, 105 ч. 2 п. «ж, к» УК РФ, окончательно к отбытию назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В кассационном порядке постановление не обжаловано. В надзорном представлении прокурор ставит вопрос об изменении постановления, снижении назначенного наказания, указывая на то, что по предыдущему постановлению суда о приведении приговора в соответствие, которое отменено постановлением президиума только по процессуальному нарушению закона, было назначено наказание в виде 14 лет 6 месяцев лишения свободы, и в этой части решение суда не оспаривалось. Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Познер Г.А., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы надзорного представления прокурора, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; мнение заместителя прокурора Приморского края В.И. Богомолова, поддержавшего доводы представления, пояснения адвоката Протас А.Л, которая настаивала на снижении назначенного наказания по доводам, изложенным в представлении прокурора, президиум У С Т А Н О В И Л: Постановлением Партизанского районного суда от 20.06.05 приговор от 25.03.02 и кассационное определение от 15.05.03 приведены в соответствие с законом от 08.12.03: исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества, постановлено считать Казанцева осужденным по 162 ч. 2 УК РФ (в ред. от 08.12.03) к 8 годам лишения свободы, по ст. 105 ч. 2 п. «ж,к» УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ст. 167 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 16 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением президиума Приморского краевого суда от 21.09.07 постановление Партизанского районного суда от 20.06.05 и кассационное определение от 19.10.05 изменены: действия Казанцева переквалифицированы на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. от 21.07.04), по которой назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 2, 105 ч. 2 п. «ж,к», 167 ч. 1 УК РФ, назначено 15 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Партизанского районного суда от 05.11.09., с внесенными в него уточнениями постановлением того же суда от 30.01.09, приговор от 25.03.02 и кассационное определение от 15.05.03 приведены в соответствие с ФЗ №141 от 29.06.09: постановлено считать Казанцева осужденным по ст. 167 ч.3 УК РФ к 1 году 4 мес. лишения свободы. Наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ, снижено до 15 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением от 17.02.10 отменены постановления районного суда от 05.11.09 и от 30.11.09, ходатайство осужденного направлено на новое рассмотрение. Постановлением Партизанского районного суда от 18.03.10, оставленным без изменения кассационным определением от 16.06.10, приговор от 25.03.02 и кассационное определение от 15.05.03 в отношении Казанцева приведены в соответствие с законом от 29.06.09 г.: постановлено считать Казанцева осужденным по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. от 21.07.04) к 6 годам 8 мес. лишения свободы, по ст. 105 ч. 2 н. «ж,к» УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ст. 167 ч. 1 УК РФ к 1 году 4 мес. лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 14 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением президиума Приморского краевого суда от 14.01.11 постановление Партизанского районного суда от 18.03.10 и кассационное определение от 16.06.10 отменены, ходатайство осужденного направлено на новое судебное рассмотрение. Основанием отмены послужило нарушение уголовно-процессуального закона, выразившееся в ненадлежащем извещении осужденного о месте времени и дате рассмотрения его ходатайства. При новом рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие, суд назначил окончательное наказание в виде 15 лет лишения свободы. Между тем, постановлением Партизанского районного суда от 18.03.10 окончательное наказание осужденному назначалось в виде 14 лет 6 месяцев лишения свободы и в этой части ни кем не оспаривалось. При таких обстоятельствах доводы прокурора о снижении назначенного наказания подлежат удовлетворению, а назначенное наказание – снижению. Кроме того, Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ « О внесений изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкцию ст. 162 ч.2 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, в связи с изложенном действия осужденного подлежат переквалификации с ч.2 ст. 162 УК РФ ( в ред. от 21.07.2004 г.) на ч.2 ст. 162 УК РФ ( в ред. от 07.03.11 г.) со смягчением наказания. Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Постановление Партизанского районного суда от 10 марта 2011 года в отношении Казанцева Леонида Александровича изменить. Действия Казанцева Л.А. переквалифицировать с ч.2 ст. 162 УК РФ ( в ред. от 21.07.2004 г.) на ч.2 ст. 162 УК РФ ( в ред. от 07.03.11 г.) по которой назначить 6 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначенных по совокупности преступлений, предусмотренных: ч.2 ст. 105 УК РФ, окончательно назначить снизить до 14 лет 4 месяца лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий А.А.Хижинский Копия верна Судья Приморского краевого суда Г.А.Познер