изменен обвинительный приговор, действия осужденного переквалифицрованы и наказание снижено



Судья Вечерская Г.Н.

Судья Гусев А.В.

Судья Кубатова Т.М.

Председательствующий Лемешева Н.А.

Судья докладчик Королькова И.В. 44у-215/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Владивосток 17 июня 2011 года

Президиум Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Хижинского А.А.,

членов президиума Титова Н.П., Попова В.Н., Семенцовой Л.К., Украинской Т.И.,

с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.,

при секретаре Поповиченко Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-235/08, материал № 4/9-56/10 по надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края В.И. Богомолова о пересмотре приговора Лесозаводского городского суда Приморского края от 17 июля 2008 года, постановления Лесозаводского городского суда Приморского края от 24 сентября 2008 года, постановления Лесозаводского городского суда Приморского края от 30 июня 2009 года, постановления Лесозаводского городского суда Приморского края от 9 июня 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным Приморского краевого суда от 28 июля 2010 года.

Приговором Лесозаводского городского суда Приморского края от 17 июля 2008 года

В., родившийся 14 февраля 1980 года в г. Лесозаводске Приморского края, ранее не судимый,

осуждён по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Лесозаводского городского суда Приморского края от 24 сентября 2008 года испытательный срок по приговору суда продлён на 1 месяц.

Постановлением Лесозаводского городского суда Приморского края от 30 июня 2009 года испытательный срок по приговору суда продлён на 1 месяц; вменены дополнительная обязанность пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости пройти курс алкогольной зависимости.

Постановлением Лесозаводского городского суда Приморского края от 9 июня 2010 условное осуждение в отношении В.. отменено, постановлено направить его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 28 июля 2010 года постановление суда от 9 июня 2010 года оставлено без изменения.

В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении судебных решений, поскольку наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ назначено в нарушение требований ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ, так как оно не должно превышать 10 месяцев лишения свободы. Кроме того, подлежит снижению наказание, назначенное по ст. 316 УПК РФ с Важенко А.В. взысканы процессуальные издержки в сумме 2062, 5 рублей в доход государства.

От участия в рассмотрении надзорного представления осуждённый В.. отказался и этот отказ не противоречит закону, вместе с тем его отказ от защитника не может быть принят.

Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Кучинской Е.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Протас А.И. (представившего удостоверение № 732, ордер № 457 от 03.06.2011), настаивавшей на изменении судебных решений, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего необходимым судебные решения изменить, президиум

У С Т А Н О В И Л :

В. осуждён за совершение кражи имущества Щ.., с причинением ущерба в крупном размере на сумму 300900 рублей; за кражу имущества Щ.. с причинением ущерба в сумме 1944 рубля.

Преступления совершены 14 февраля 2008 года в г. Лесозаводске Приморского края при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Проверив уголовное дело № 1-235/08, материал об отмене условного осуждения № 4/9-56/10, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ, при особом порядке судебного разбирательства, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года), при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступления.

Из материалов дела усматривается, что приговор в отношении В.. постановлен в особом порядке.

При назначении наказания, суд признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной; обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усмотрено.

При таких обстоятельствах, с учетом правил ст. 316 УПК РФ и 62 УК РФ размер назначенного наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ не должен превышать 10 месяцев лишения свободы.

Помимо этого, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч.1 и ч.3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого.

В связи с изложенным, действия осуждённого по ч.1 ст.158 УК РФ и ч.3 ст. 69 УК РФ.

Помимо этого, суд взыскал с В. процессуальные издержки в сумме 2062,5 рублей в доход государства за осуществление защиты его интересов адвокатом Шевцовой А.А. в период проведения предварительного следствия, назначенным органами предварительного следствия.

Вместе с тем, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, к которым согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

При таких обстоятельствах, из приговора суда подлежит исключению указание на взыскание с осуждённого процессуальных издержек в сумме 2062,5 рублей в доход государства за осуществление защиты его интересов адвокатом Шевцовой А.А. в период проведения предварительного следствия, как не основанное на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Лесозаводского городского суда Приморского края от 17 июля 2008 года, постановление Лесозаводского городского суда Приморского края от 24 сентября 2008 года, постановление Лесозаводского городского суда Приморского края от 30 июня 2009 года, постановление Лесозаводского городского суда Приморского края от 9 июня 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным Приморского краевого суда от 28 июля 2010 года в отношении В. изменить:

переквалифицировать его действия с ч.1 ст.158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года, по которой назначить 10 месяцев лишения свободы,

переквалифицировать его действия с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно Важенко назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

Исключить указание на взыскание с В.. процессуальных издержек в сумме 2062,5 рублей в доход государства за осуществление защиты его интересов адвокатом Шевцовой А.А. в период проведения предварительного следствия.

Считать В. направленным в исправительную колонию общего режима на 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий А.А. Хижинский

-32300: transport error - HTTP status code was not 200