Судья Корчагина О.В. 44у-231/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Владивосток 17 июня 2011 года Президиум Приморского краевого суда в составе: председательствующего Хижинского А.А., членов президиума Титова Н.П., Попова В.Н., Семенцовой Л.К., Украинской Т.И., с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., при секретаре Поповиченко Е.В., рассмотрев уголовное дело № 1-451/2007 года по надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И. о пересмотре приговора Артемовского городского суда Приморского края от 12 сентября 2007 года, которым М., родившийся 29 августа 1987 года в г. Артеме Приморского края, ранее судимый: 14 октября 2003 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 06 апреля 2004 года по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в», ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в», ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; 21 декабря 2004 года по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в», ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в», ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в», ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 14 октября 2003 года назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы; 08 сентября 2005 года освободился условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 3 дня, осуждён по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 150 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 06 апреля 2004 года. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Артемовского городского суда Приморского края от 06 апреля 2004 года и 21 декабря 2004 года и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данным приговором осуждены К.., В.. и В. В кассационном порядке приговор не обжалован. В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении приговора в отношении М..: исключении из вводной части ссылки на судимость по приговору от 06 апреля 2004 года, из резолютивной – указания на ст. 74 ч. 5 УК РФ об отмене условного осуждения по приговору от 06 апреля 2004 года, о снижении наказания назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, а также о переквалификации действий М.. в редакции закона ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года. Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Кучинской Е.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., поддержавшего доводы надзорного представления выступление адвоката Протас А.И. (представившей удостоверение № 732, ордер № 463 от 17.06.2011), настаивавшей на изменении приговора и снижении наказания, президиум У С Т А Н О В И Л : М.. признан виновным и осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста; за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления) и за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены в период времени с 16 часов 03 ноября 2006 года до 13 часов 04 ноября 2006 года, в период времени с 21 часа 08 ноября 2006 года до 08 часов 50 минут 09 ноября 2006 года, в период времени с 15 часов 12 ноября 2006 года до 20 часов 30 минут 14 ноября 2006 года, в период времени с 4 часов 09 декабря 2006 года до 24 часов 10 декабря 2006 года в городе Артеме Приморского края, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению, президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Окончательное наказание осуждённому М.. назначено по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором Артемовского городского суда Приморского края от 06 апреля 2004 года и с приговором Артемовского городского суда Приморского края от 21 декабря 2004 года. Вместе с тем, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 06 октября 2004 года приговор Артемовского городского суда Приморского края от 06 апреля 2004 года был отменён и дело направлено на новое рассмотрение, по результатам которого21 декабря 2004 года вынесен приговор. С учётом этого, указание в приговоре на судимость от 06 апреля 2004 года и на отмену условного осуждения по приговору от 06 апреля 2004 года подлежит исключению, а назначенное наказание по правилам ст. 70 УК РФ подлежит снижению. Кроме того, Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч. 1 и ч. 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В связи с чем действия осужденного следует переквалифицировать. Вместе с тем, оснований для снижения наказания не имеется, поскольку изменения в наказание в виде лишения свободы не вносились. Других оснований для изменения судебных решений не имеется, поскольку вина осуждённого подтверждается доказательствами, которым в приговоре дана надлежащая оценка. На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорное представление заместителя прокурора Приморского края В.И. Богомолова удовлетворить. Приговор Артёмовского городского суда Приморского края от 12 сентября 2007 года в отношении М. изменить: исключить: - из вводной части указание на судимость от 06 апреля 2004 года; -из резолютивной части указание на отмену условного осуждения и назначение наказания по ст.70 УК РФ с приговором от 6 апреля 2004 года, переквалифицировать его действия: - со ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначить 2 года лишения свободы, -со ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначить 2 года лишения свободы, -со ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы, -со ст. 158 ч. 1 УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначить 1 год лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а, б», ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в», ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в», ст. 150 ч. 1 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначить М.. 4 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 21 декабря 2004 года и окончательно назначить 4 года 7 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставить без изменения. Председательствующий А.А. Хижинский