Судья Усова С.Н. ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда надзорной инстанции 15 июля 2011 года г.Владивосток Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Хижинского А.А., членов президиума Титова Н.П., Семенцовой Л.К., Кучинской Е.В., Паташниковой Л.И., Хребтовой Н.Л., Украинской Т.И., при секретаре Поповиченко Е.В. с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осуждённого Морис Сергея Сергеевича о пересмотре приговора Находкинского городского суда Приморского края от 05 марта 2008 года, которым Морис Сергей Сергеевич, родившийся 23 февраля 1989 года в г.Находке Приморского края, с неполным средним образованием, холост, не работающий, ранее судимый: 1. 04 июня 2007 года Находкинским городским судом Приморского края по ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, п.«а» ч.2 ст.166, п.«а» ч.2 ст.166, п.«а» ч.2 ст.166, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года; 2. 06 сентября 2007 года Находкинским городским судом Приморского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 3. 04 октября 2007 года Находкинским городским судом Приморского края по ч.1 ст.166 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, осуждён по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговорам Находкинского городского суда Приморского края от 06 сентября 2007 года и от 04 октября 2007 года назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 04 июня 2007 года окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 05 марта 2008 года. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 28 января 2007 года по 04 июня 2007 года, с 23 июля 2007 года по 04 марта 2008 года включительно. В кассационном порядке приговор суда не пересматривался. В надзорной жалобе осуждённый Морис С.С. просит приговор изменить, поскольку судом нарушены требования закона при назначении ему наказания, так как окончательное наказание подлежало назначению лишь по совокупности с наказанием, назначенным по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 04 октября 2007 года. Признавая по угону автомашины у потерпевшего Звелинского И.В. смягчающими обстоятельствами явку с повинной и активное способствование раскрытию данного преступления, суд назначил по обоим преступлениям равное наказание. Считает, что ему определено несправедливое наказание, поэтому просит об его снижении. Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Пятаковой Е.В., изложившей материалы дела, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав пояснения осуждённого Морис С.С. и адвоката Шафорост Г.М., представившей ордер №596 от 15.07.11, поддержавших доводы жалобы осужденного о смягчении назначенного наказания, в том числе с учетом того, что Морис вину признал полностью, активно способствовал следствию в раскрытии преступлений, а также с учетом изменений, внесенных в УК РФ ФЗ от 07.03.11, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего приговор суда в отношении Морис изменить, президиум У С Т А Н О В И Л : Морис С.С. признан виновным и осуждён за неправомерные завладения автомашинами ФИО13 и ФИО10 без цели хищения (угоны). Преступления совершены в ночь с 04 на 05 июля 2007 года и с 05 на 06 июля 2007 года в г.Находке Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. При назначении Морис С.С. наказания по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, судом не было учтено, что наказание по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 04 июня 2007 года вошло в совокупность при назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 06 сентября 2007 года, а наказание по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 06 сентября 2007 года вошло в совокупность при назначении наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 04 октября 2007 года. Поэтому окончательное наказание по оспариваемому приговору подлежало назначению в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 04 октября 2007 года. Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, при этом санкцией ч.1 ст.166 УК РФ снижен нижний предел наказания в виде ареста, что с учетом ст.10 УК РФ должно иметь обратную силу в отношении осуждённого, поэтому президиум считает необходимым переквалифицировать действия Морис С.С. Учитывая, что размер назначенного осужденному наказания по преступлению в отношении потерпевшего ФИО13 соответствует требованиям закона и является справедливым, санкция ч.1 ст.166 УК РФ в части лишения свободы не изменилась, поэтому оснований для снижения размера назначенного по данному преступлению наказания президиум не усматривает. По преступлению в отношении потерпевшего ФИО10 осуждённый в судебном заседании виновным себя признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, явился с повинной, что признано судом смягчающими наказание обстоятельствами, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ президиум считает необходимым снизить размер назначенного по данному преступлению наказания, как и по совокупности назначенных наказаний. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Приговор Находкинского городского суда Приморского края от 05 марта 2008 года в отношении Морис Сергея Сергеевича изменить. Исключить указание о назначении ему окончательного наказания в соответствии со ст.70 УК РФ. Переквалифицировать действия с ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции от 08 марта 2003 года) по преступлению в отношении Хилько А.И. на ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года), назначив по данному преступлению наказание в виде 2 лет лишения свободы. Переквалифицировать действия Морис с ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции от 08 марта 2003 года) по преступлению в отношении ФИО10 на ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года), назначив по данному преступлению наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить 2 года 3 месяца лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 04 октября 2007 года окончательно назначить Морис Сергею Сергеевичу 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Как фактически отбывшего наказание, освободить Морис из-под стражи. В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий А.А. Хижинский Копия верна Докладчик-судья Приморского краевого суда Т.В. Бондаренко