Судья Стецковская И.Н. ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда надзорной инстанции г. Владивосток 29 июля 2011 года Президиум Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Титова Н.П., членов президиума Семенцовой Л.К., Попова В.Н., Паташниковой Л.И., Хребтовой Н.Л., Украинской Т.И., с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., при секретаре Поповиченко Е.В., рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края В.И. Богомолова о пересмотре приговора Находкинского городского суда Приморского края от 20 января 2011 года, постановления Находкинского городского суда Приморского края от 20 января 2011 года в отношении Каракуян И.Ю. Приговором Находкинского городского суда Приморского края от 20 января 2011 года Каракуян Ирина Юрьевна, родившаяся 3 ноября 1969 года в г.Находка Приморского края, образование среднее, вдова, не работающая, ранее судимая: 8 июля 1998 года Находкинским городским судом по ч.1 ст. 228, п.«в» ч.3 ст.228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, по постановлению Михайловского районного суда от 10 июня 2008 года действия переквалифицированы на ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет; 14 октября 2005 года Находкинским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 8 июля 1998 года, назначено 6 лет лишения свободы, постановлением Приморского краевого суда от 12 августа 2008 года переквалифицированы действия на ст.30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, 14 октября 2008 года по постановлению Михайловского районного суда от 3 октября 2008 года освобождена условно-досрочно на 1 год 3 месяца 11 дней, осуждена по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ по преступлению от 18 февраля 2010 года к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ по преступлению от 3 марта 2010 года к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В кассационном порядке приговор суда не обжалован. Постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 20 января 2011 года постановлено Управлению Судебного департамента в Приморском крае произвести оплату труда адвокату Ерофееву Михаилу Михайловичу в сумме 1790 рублей 24 копейки за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, перечислив их на счёт юридической консультации по следующим реквизитам: г.Находка, специализированная контора адвокатов №41, Р/счет 40703810050180110065 в Дальневосточный банк Сбербанка России г. Хабаровск, БИК 040813608, кор.счет 30101810600000000608, ИНН 2508032912 КПП 250802004. Взыскано с Каракуян Ирины Юрьевны в доход федерального бюджета 1790 рублей 24 копейки. В надзорном представлении поставлен вопрос об отмене судебных решений с направлением дела на новое судебное разбирательство и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку в нарушение требований закона в прениях сторон адвокат Ерофеев М.М. сделал вывод о доказанности вины Каракуян вопреки ее позиции. Кроме того, вопрос о взыскании судебных издержек за услуги защитника Ерофеева М.М. разрешён судом единолично, вне судебного заседания, без уведомления сторон и выяснения их позиции по данному вопросу. Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Бондаренко Т.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, доводы заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего необходимым судебные решения отменить, мнение осужденной Каракуян И.Ю., адвоката Шафорост Г.М. (представившей удостоверение № 990, ордер №579 от 29 июля 2011 года), настаивавших на отмене судебных решений в связи с нарушением права на защиту, президиум, УСТАНОВИЛ: Каракуян И.Ю. осуждена за покушения на незаконный сбыт наркотических средств - опия, совершенные 18 февраля 2010 года весом 0,516 гр., 3 марта 2010 года - 0,293, при этом преступления не доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку наркотические средства изъяты из незаконного оборота при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Преступления совершены в г.Находка Приморского края при обстоятельствах, указанных в приговоре. Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорного представления, президиум находит, что судебные решения подлежат отмене по следующим основаниям. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи; а в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно (статья 48, часть 1). В соответствии со ст.49 УПК РФ защитник - лицо, осуществляющее в установленном уголовно процессуальном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых, обвиняемых, осужденных и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. По смыслу закона, адвокат обязан честно, разумно, добросовестно, квалифицированно исполнять свои профессиональные обязанности. Он не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убеждён в наличии самооговора доверителя. Указанное требование закона в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в отношении Каракуян И.Ю. было нарушено. Как видно из протокола судебного заседания (л.д.306), в прениях сторон защитник Ерофеев М.М. указал на то, что его подзащитная вину не признала ни на следствии, ни в судебном заседании, вместе с тем указал, что вина её по делу доказана, просил суд назначить наказание с учётом её тяжёлой болезни. Из материалов дела, усматривается, что Каракуян действительно не признавала вину, в последнем слове указывала на то, что вина её не доказана. Кроме того, судом нарушено требование закона о том, что решение о взыскании с осуждённого процессуальных издержек должно приниматься по итогам судебного заседания после обсуждения в нём вопросов о возможности полного или частичного освобождения осуждённого от уплаты процессуальных издержек. Осуждённому должно быть обеспечено право довести до сведения суда свои доводы по обсуждаемым вопросам. Однако из материалов уголовного дела видно, что вопрос по заявлению адвоката Ерофеева М.М. об оплате его работы в связи с осуществлением защиты в суде Каракуян И.Ю. рассмотрен судом единолично, без уведомления сторон и без выяснения их позиции по данному вопросу. В связи с изложенным, судебные решения нельзя признать законными, и они подлежат отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение. С учётом отмены приговора, а также принимая во внимание, что Каракуян обвиняется в совершении тяжких преступлений, может скрыться от суда и воспрепятствовать таким образом производству по уголовному делу в суде первой инстанции в разумные сроки, президиум, руководствуясь требованиями статей 97,108 УПК РФ, избирает Каракуян меру пресечения в виде заключения под стражу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 и 410 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Надзорное представление заместителя прокурора Приморского края В.И. Богомолова удовлетворить. Приговор Находкинского городского суда Приморского края от 20 января 2011 года, постановление Находкинского городского суда Приморского края от 20 января 2011 года в отношении Каракуян Ирины Юрьевны отменить. Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Избрать в отношении Каракуян И.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражей, сроком на 3 месяца, то есть до 29 октября 2011 года. Председательствующий Н.П.Титов Копия верна Докладчик-судья Приморского краевого суда Т.В. Бондаренко