Председательствующий Сухорукова Г.М.

Докладчик Савочкина Е.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Владивосток 12 августа 2011 года

Президиум Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Титова Н.П., членов президиума Семенцовой Л.К., Попова В.Н., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.,

с участием первого заместителя прокурора Приморского края Рябова Н.А.,

при секретаре Поповиченко Е.В.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Моглинцова Н.М. в интересах осужденного Зевакина Максима Владимировича о пересмотре приговора Артемовского городского суда Приморского края от 29 октября 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14 марта 2011 года.

По приговору Артемовского городского суда Приморского края от 29 октября 2010 года

Зевакин Максим Владимирович, родившийся 18 октября 1985 года в г.Артеме Приморского края, со средним образованием, холост, работал у ИК «Шикин С.А.», ранее судимый:

28.03.08 по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года,

осужден: по похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия" target="blank" data-id="36734">ст.325 ч.2 УК РФ к обязательным работам на срок 140 часов, по ст.158 ч.2 п.«а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено к отбытию 2 года лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 28.03.08. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору от 28.03.08, окончательно назначено к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14 марта 2011 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе адвокат ставит вопрос о смягчении осужденному Зевакину М.В. наказания, ссылаясь на смягчающие обстоятельства, не в полной мере учтенные городским судом, также просит о пересмотре приговора в части назначенного осужденному наказания на основании ст.70 УК РФ, ссылаясь на изменения, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в ч.4 и ч.5 ст.74 УК РФ. Кроме того, указывает, что суд кассационной инстанции при пересмотре приговора необоснованно не учел вышеуказанные обстоятельства и оставил приговор без изменения.

Постановлением судьи Приморского краевого суда от 20 мая 2011 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Моглинцова Н.М. в интересах осужденного Зевакина Максима Владимировича о пересмотре приговора Артемовского городского суда Приморского края от 29 октября 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14 марта 2011 года. При этом не усмотрено нарушений закона и при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке. С этим решением 07 июня 2011 года согласился председатель Приморского краевого суда.

Судьей Верховного Суда Российской Федерации 07 июля 2011 года возбуждено надзорное производство. Надзорная жалоба адвоката Моглинцова Н.М. в интересах осужденного Зевакина Максима Владимировича о пересмотре приговора Артемовского городского суда Приморского края от 29 октября 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14 марта 2011 года передана на рассмотрение президиума Приморского краевого суда, поскольку имеются основания для рассмотрения жалобы коллегиальным составом суда надзорной инстанции Приморского краевого суда. Заслуживает внимания довод о несоблюдении требований закона при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Осужденный Зевакин М.В. от участия в рассмотрении надзорной жалобы письменно отказался, и этот отказ не противоречит закону. Заявил ходатайство об участии защитника, поименовав его «личным адвокатом».

Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Бондаренко Т.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Моглинцова Н.М., (представившего удостоверение №579, ордер №311 от 12 августа 2011 года), поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Приморского края Рябова Н.А., полагавшего необходимым отменить кассационное определение и направить уголовное дело на новое кассационное рассмотрение, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Зевакин осужден за похищение у гражданина другого важного личного документа и за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорной жалобы адвоката в интересах осуждённого Зевакина М.В., президиум находит кассационное определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из приговора, Зевакин по приговору от 28 марта 2008 года был осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

По приговору Артемовского городского суда Приморского края от 29 октября 2010 года Зевакин осужден ч.2 ст.325, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть за совершенные преступлений небольшой и средней тяжести.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Зевакина по приговору от 28 марта 2008 года отменено и на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию было частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28 марта 2008 года.

В связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в ч.4. ст.74 УК РФ были внесены изменения, согласно которым в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Однако, суд второй инстанции в кассационном определении, которое было вынесено уже после принятия нового закона и вступления его в действие, указал, что - «исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества, кроме того, поскольку преступления осужденным совершены в период условного осуждения, правила назначения наказания предусмотрены уголовным законом, применение положений ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ в данном случае обязательны».

Решение суда кассационной инстанции противоречит закону, действовавшему на момент принятия им решения, положения которого судебная коллегия обязана была обсудить в силу ст.10 УК РФ об обратной силе уголовного закона.

С учётом отмены кассационного определения и принимая во внимание, что Зевакин М.В. ранее судим за совершение тяжкого преступления, обвиняется в совершении в период испытательного срока по предыдущему приговору преступлений средней тяжести, может скрыться от суда и воспрепятствовать, таким образом, производству по уголовному делу в суде в разумные сроки, президиум Приморского краевого суда, руководствуясь требованиями статей 97, 108, 255 УПК РФ, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14 марта 2011 года в отношении Зевакина Максима Владимировича отменить.

Уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение.

Избрать в отношении Зевакина Максима Владимировича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 12 ноября 2011 года.

Председательствующий Н.П. Титов

Копия верна

Докладчик-судья Приморского

краевого суда Т.В. Бондаренко