Судья Лазарева Г.А. (постановление)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Владивосток 26 августа 2011 года

Президиум Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Титова Н.П., членов президиума Семенцовой Л.К., Попова В.Н., Паташниковой Л.И., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.

с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.,

при секретаре Поповиченко Е.В.,

рассмотрел материал по надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края старшего советника юстиции Богомолова В.И. о пересмотре постановления судьи Уссурийского городского суда Приморского края от 23.05.11 в отношении Погорнева А.В.

Приговором мирового судьи судебного участка №60 г.Уссурийска Приморского края от 28.08.09

ПОГОРНЕВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ, родившийся 21.07.74 на х.Веселый Ново-Кубанского района Краснодарского края, имеющий среднее образование, разведенный, не работающий, судимый

10.10.97 Приморским краевым судом по ст.ст.146 ч.2 п.п.«а,в», 102 п.п.«а,е,и,н» УК РСФСР, ст.ст.126 ч.3, 222 ч. 1 УК РФ к 15 годам лишения свободы, освобожденный 16.09.05 условно-досрочно на 4 года 11 мес. 19 дней,

осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.ст.79 ч.7,70 УК РФ окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Уссурийского городского суда Приморского края от 23.05.11 в ходатайстве осужденного о приведении приговора мирового суда судебного участка № 60 г.Уссурийска Приморского края от 28.08.09 в соответствие с Федеральным законом от 07.03.11 № 26-ФЗ и о сохранении условно-досрочного освобождения от наказания по приговору от 10.10.97 отказано.

В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.

В надзорном представлении поставлен вопрос об отмене постановления судьи по тем основаниям, что поскольку Федеральным законом от 07.03.11 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в санкцию ст.158 ч.1 УК РФ, улучшающие положение осужденного, а именно: исключены нижние пределы наказания в виде исправительных работ и ареста, то суду следовало квалифицировать действия Погорнева в редакции нового закона.

Осужденный Погорнев А.В. от участия в заседании суда надзорной инстанции и от назначения ему защитника письменно отказался, и этот отказ не противоречит закону. В то же время его отказ от защитника не может быть удовлетворен, поскольку в судебном заседании принимает участие прокурор, и для соблюдения принципа уголовного судопроизводства состязательности сторон президиум считает необходимым участие адвоката.

Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Бондаренко Т.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Шафорост Г.М. (представившей удостоверение №990, ордер №902 от 26 августа 2011 года), поддержавшей доводы надзорного представления, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего необходимым отменить постановление по доводам представления, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Уссурийского городского суда Приморского края от 23.05.11 ходатайство Погорнева о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом оставлено без удовлетворения, мотивируя это тем, что изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ №26 от 07.03.11 не влияют на размер назначенного ему приговором наказания, а также не улучшают положение осужденного, поскольку Погорневу назначено наказание в виде лишения свободы, сроки которого в санкции статьи остались неизменными.

Проверив материал, обсудив доводы надзорного представления прокурора, президиум находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим в момент совершения деяния. Обратную силу согласно ст.10 УК РФ имеет уголовный закон, каким-либо образом улучшающий положение осужденного.

Федеральным законом от 07.03.11 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ч.1 ст.158 УК РФ, исключены нижние пределы наказания в виде исправительных работ и ареста.

Поскольку указанным законом были внесены изменения в санкцию ст.158 ч.1 УК РФ, улучшающие положение осужденного, то суду следовало квалифицировать действия Погорнева в редакции нового закона.

Кроме того, вывод суда о том, что вопрос о сохранении условно-досрочного освобождения от наказания по приговору от 10.10.97 не входит в перечень вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнения, противоречит действующему закону в редакции от 07.03.11.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 23.05.11 в отношении ПОГОРНЕВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА отменить.

Ходатайство осужденного направить на новое судебное рассмотрение в Уссурийский районный суд в ином составе.

Председательствующий Н.П. Титов