Председательствующий и докладчик Сухорукова Г.М. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Владивосток 26 августа 2011 года Президиум Приморского краевого суда в составе: председательствующего Титова Н.П., членов президиума Семенцовой Л.К., Попова В.Н., Паташниковой Л.И., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л., с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., при секретаре Поповиченко Е.В., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Кондратенко Максима Владимировича о пересмотре приговора Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 16 марта 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 31 мая 2010 года. По приговору Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 16 марта 2010 года КОНДРАТЕНКО МАКСИМ ВЛАДИМИРОВИЧ, родившийся 14 декабря 1981 года в селе Каменушка Уссурийского района Приморского края, со средним специальным образованием, женат, работавший монтажником в ООО «СКАТ Электрис», ранее не судимый, осужден по п.п.«а»,«б» ч.3 ст.163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По этому же приговору осужден Шульгин Николай Викторович п.п.«а»,«б» ч.3 ст.163 УК РФ и ч.2 ст.167 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 31 мая 2010 года приговор в отношении Кондратенко М.В. оставлен без изменения. Шульгин Н.В. приговор в кассационном порядке не обжаловал. В надзорной жалобе Кондратенко просит о возбуждении надзорного производства на предмет изменения вынесенных по делу в отношении него судебных решений, в обоснование приводит доводы о чрезмерной суровости назначенного ему наказания, о нарушении его права на защиту, допущенном при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Постановлением судьи Приморского краевого суда от 23 декабря 2010 года отказано в удовлетворении надзорной жалобе осужденного Кондратенко М.В. о пересмотре приговора Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 16 марта 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 31 мая 2010 года. При этом не усмотрено нарушений закона и при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке. С этим решением 26 апреля 2011 года согласился председатель Приморского краевого суда. Судьей Верховного Суда Российской Федерации 01 июля 2011 года возбуждено надзорное производство. Надзорная жалоба осужденного Кондратенко М.В. о пересмотре приговора Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 16 марта 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 31 мая 2010 года передана на рассмотрение президиума Приморского краевого суда, поскольку имеются основания для рассмотрения жалобы Кондратенко коллегиальным составом суда надзорной инстанции Приморского краевого суда. Заслуживает внимания довод осужденного о нарушении его права на защиту при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Бондаренко Т.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осуждённого Кондратенко о том, что адвокат не подал кассационную жалобу, ему не дали возможности дать пояснения, к которыми он не был готов из-за недостатка времени, пояснения адвоката Сопчук С.А. (представившей удостоверение №854, ордер №78 от 26 августа 2011 года), поддержавшей доводы надзорной жалобы о нарушении права на защиту осужденного судом кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего необходимым отменить кассационное определение и направить уголовное дело на новое кассационное рассмотрение, президиум У С Т А Н О В И Л : Кондратенко осужден за вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой уничтожения чужого имущества, совершенное организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере, и за умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога. Преступления совершены в период с 6 по 10 июля 2008 года в городе Владивостоке Приморского края при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорной жалобы осуждённого Кондратенко М.В., президиум находит кассационное определение подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.376 УПК РФ о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Как следует из материалов уголовного дела, первоначально рассмотрение уголовного дела в кассационном порядке было назначено на 19.05.10, извещение об этом сторонам, в том числе и осужденному Кондратенко М.В. направлено 26.04.10. В деле имеется его расписка, из которой следует, что фактически он извещен 27.04.10. По ходатайству адвоката Буженко А.Н., являвшегося защитником Кондтраенко, рассмотрение дела краевым судом было перенесено на 31.05.10 в связи с болезнью адвоката. Извещение об этом сторонам, в том числе и осужденному Кондратенко М.В. направлено 19.05.10. Фактически он извещен, как видно из его расписки, 21.05.10, т.е. менее 14 суток. В связи с чем был лишен возможности подготовиться к заседании суда кассационной инстанции и в полной мере реализовать предоставленные ему по закону права. При таких обстоятельствах президиум полагает, что кассационное определение подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое кассационное рассмотрение. С учётом отмены кассационного определения и принимая во внимание, что Кондратенко М.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, может скрыться от суда и воспрепятствовать, таким образом, производству по уголовному делу в суде в разумные сроки, президиум Приморского краевого суда, руководствуясь требованиями статей 97, 108, 255 УПК РФ, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 и 410 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 31 мая 2010 года в отношении Кондратенко Максима Владимировича отменить. Уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение. Избрать в отношении Кондратенко Максима Владимировича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 26 ноября 2011 года. Председательствующий Н.П. Титов Копия верна Докладчик-судья Приморского краевого суда Т.В. Бондаренко