Судья Ченцова Л.В. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Владивосток 26 августа 2011 года Президиум Приморского краевого суда в составе: председательствующего Титова Н.П., членов президиума Попова В.Н., Семенцовой Л.К., Паташниковой Л.И., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л., с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., при секретаре Поповиченко Е.В., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Абросимова Александра Юрьевича и дополнению к ней о пересмотре приговора Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 23 июня 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда 22 сентября 2010 года. Приговором Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 23 июня 2010 года Абросимов Александр Юрьевич, родившийся 21.02.87 в с.Горбатка Михайловского района Приморского края, с образованием средним, состоящий в браке, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающий в ООО «Дальэнергосила» водителем, судимый 15.04.09 по ст.161 ч.2 п.«а,б» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Отменено с применением ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от 15.04.09 и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 15.04.09 окончательно назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда 22 сентября 2010 года принят отказ от кассационного представления и прекращено кассационное производство по делу. В надзорной жалобе осужденный просит состоявшиеся судебные решения изменить в части назначенного наказания. Полагает, что при наличии ряда обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе предусмотренных ст.61 УК РФ, следует применить положения ст.64 УК РФ, наказание снизить. В дополнении к надзорной жалобе Абросимов просит переквалифицировать его действия на ст.107 ч.1 УК РФ, поскольку вернувшись неожиданно домой и увидев там незнакомого молодого человека в нижнем белье, полураздетую жену, потерял над сомой самоконтроль и какое-то время был без сознания. Когда очнулся, увидел, что его жену с ножевыми ранениями увезли в больницу. Поэтому считает, что преступление совершил в состоянии сильного внезапно возникшего душевного волнения (аффекта), вызванного аморальными действиями (супружеская неверность) потерпевшей. Осужденный Абросимов А.Ю. от участия в заседании суда надзорной инстанции и назначения ему защитника письменно отказался, и этот отказ не противоречит закону. В то же время его отказ от защитника не может быть удовлетворен, поскольку в судебном заседании принимает участие прокурор, и для соблюдения принципа уголовного судопроизводства состязательности сторон президиум считает необходимым участие адвоката. Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Бондаренко Т.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Шафорост Г.М. (представившей удостоверение №990, ордер №901 от 26 августа 2011 года), поддержавшей доводы надзорной жалобы, просившей смягчить Абросимову наказание, учесть наличие у него несовершеннолетнего ребенка, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего необходимым изменить приговор, президиум У С Т А Н О В И Л : Действия Абросимова квалифицированы по ст.105 ч.1 УК РФ, как убийство, то есть причинение смерти другому человеку. Преступление совершено в отношении ФИО10 02.04.10, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорной жалобы осуждённого Абросимова А.Ю., президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, способствование быстрому и своевременному расследованию и рассмотрению дела в суде, раскрытию преступления, раскаяние в содеянном. Эти обстоятельства в полной мере учел при определении Абросимову срока наказания. Отягчающим наказания обстоятельством признан опасный рецидив преступлений. Вместе с тем, согласно ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива не учитываются судимости за преступления, осуждения за которые признавалось условным. По приговору от 15.04.09 Абросимов был осужден условно и в период испытательного срока совершил убийство, при осуждении за которое было отменено условное осуждение по предыдущему приговору. Поэтому президиум считает необходимым исключить указание о наличии в действиях Абросимова опасного рецидива преступлений, в связи с чем снизить срок наказания, назначенный по ст.105 ч.1 УК РФ, а также по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ. Однако исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Абросимову наказания ниже низшего предела по делу не имеется. Кроме того, не подлежат удовлетворению доводы осужденного о переквалификации его действий на ст.107 ч.1 УК РФ. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования, в ходе судебного заседания, которые бы могли повлиять на законность и обоснованность осуждения Абросимова, не усмотрено. Суд с достаточной полнотой исследовал представленные доказательства, правильно установил фактические обстоятельства дела и квалифицировал действия Абросимова в соответствии с законом. В приговоре дан надлежащий анализ доказательств, которые собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не признаны судом недопустимыми и недостоверными, не содержат каких-либо противоречий. Содержание исследованных доказательств раскрыто в приговоре в полном объеме. Вина Абросимова в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, при установленных судом и изложенных в приговоре обстоятельствах, подтверждается приведенными в приговоре, исследованными судом доказательствами, которым дан надлежащий анализ. Судом установлено, что Абросимовым преступление совершено из личных неприязненных отношений к супруге ФИО10, возникших в ходе ссоры на почве ревности. О наличии прямого умысла на лишение жизни супруги свидетельствуют следующие обстоятельства: потерпевшей был нанесен удар ножом со значительной силой, в левую часть груди (в сердце). После нанесения Абросимов ушел из квартиры, закрыв входную дверь на ключ. Суд не усомнился в правдивости показаний свидетелей, которые охарактеризовали Абросимова, как злоупотребляющего спиртными напитками и агрессивного человека, который неоднократно избивал жену. Заявление Абросимова о супружеской измене ему женой признано судом голословным и противоречит материалам дела. Доказательств, подтверждающих противоправное поведение ФИО10, в суде не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Приговор Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 23 июня 2010 года в отношении Абросимова Александра Юрьевича изменить. Исключить указание о наличии в действиях Абросимова опасного рецидива преступлений. Назначить ему по ст.105 ч.1 УК РФ 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Отменить с применением ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от 15.04.09 и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 15.04.09 окончательно назначить 7 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставить без изменения. Председательствующий Н.П. Титов Копия верна Докладчик-судья Приморского краевого суда Т.В. Бондаренко