Судья Склизков А.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Владивосток 09 сентября 2011 года

Президиум Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Хижинского А.А., членов президиума Попова В.Н., Титова Н.П., Семенцовой Л.К., Кучинской Е.В., Паташниковой Л.И., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.

с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.,

при секретаре Поповиченко Е.В.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Ярошенко Р.В. в интересах осужденного Жукова Г.Г. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 09 марта 2011 года.

Приговором Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 09 марта 2011 года

Жуков Геннадий Геннадьевич, родившийся 22.06.73 в пос.Терней Приморского края, со средним образованием, холост, не работающий, ранее судимый:

01.09.03 по ст.127 ч.1, ст.131 ч.2 п.«б» УК РФ, с применением ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 11.09.06 по постановлению от 06.09.06 на 2 года 11 месяцев 23 дня;

25.01.11 по ст.167 ч.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужден по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 25.01.11 окончательно назначено 4 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 27.12.10 с зачетом в срок наказания времени содержания его под стражей.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорной жалобе адвокат просит приговор отменить, с направлением дела на новое судебное рассмотрение на том основании, что суд назначил окончательное наказание с применением положений ст.69 УК РФ, тогда как приговор от 25.01.11 не вступил в законную силу, был отменен в апелляционном порядке 27.06.11.

Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Бондаренко Т.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденного и адвоката Ярошенко Р.В. (представившего удостоверение №1740, ордер №285 от 09 сентября 2011 года), поддержавших доводы надзорной жалобы, просивших об освобождении из-под стражи, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего необходимым изменить приговор, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Жуков осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 15.11.10, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Владивостока от 25.01.11 Жуков осужден по ст.167 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию не отбытого наказания по приговору от 01.09.03 назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 27.06.11 уголовное дело и уголовное преследование в отношении Жукова прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по ст.167 ч.1 УК РФ на основании ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ (преступление совершено 19.12.06). Мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная приговором от 25.01.11, отменена. Постановлено содержать Жукова под стражей в ФКУ ИЗ-25/1 на основании приговора Ленинского районного суда г.Владивостока от 09.03.11 до направления его к месту отбывания наказания.

С учетом указанных обстоятельств из приговора от 09.03.11 в отношении осужденного Жукова подлежит исключению указание о назначении окончательного наказания по правилам ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного с наказанием по приговору от 25.01.11, в который внесены изменения.

Кроме того, преступление по приговору от 09.03.11 Жуков совершил по истечении срока условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору от 01.09.03, в связи с чем нет оснований для назначения Жукову наказания по правилам ст.70 УК РФ по совокупности с неотбытым наказанием по приговору от 01.09.03.

Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим в момент совершения деяния. Обратную силу согласно ст.10 УК РФ имеет уголовный закон, каким-либо образом улучшающий положение осужденного.

Федеральным законом от 07.03.11 № 26-ФЗ в ст.159 ч.2 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, наказание в виде лишения свободы оставлено без изменения.

В связи с изложенным, имеются основания для изменения состоявшегося судебного решения в части переквалификации действий Жукова, но без смягчения назначенного ему по ст.159 ч.2 УК РФ наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 и 410 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 09 марта 2011 года в отношении Жукова Геннадия Геннадьевича изменить.

Исключить указание о назначении Жукову наказания на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 25.01.11.

Переквалифицировать действия Жукова на ст.159 ч.2 УК РФ в редакции от 07.03.11, по которой назначить 2 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.А. Хижинский

Копия верна

Докладчик-судья Приморского

краевого суда Т.В. Бондаренко