Дело №44у-354/11 от 23.09.2011г. приговор изменен



Судья Тютюкин В.А. (приговор)

Судья Федорова Л.Н. (постановление)

Судья Ведюн Л.В. (постановление)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г.Владивосток 23 сентября 2011 года

Президиум Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Хижинского А.А., членов президиума Титова Н.П., Семенцовой Л.К., Попова В.Н., Кучинской Е.В., Паташниковой Л.И., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.

с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.,

при секретаре Поповиченко Е.В.,

рассмотрел уголовное дело и материал по надзорной жалобе осужденного Акзамова Михаила Викторовича о пересмотре приговора Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 23 января 2003 года и постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 30 сентября 2004 года.

Приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 23 января 2003 года

Акзамов Михаил Викторович, родившийся 03.10.75 в г.Владивостоке Приморского края, с неполным средним образованием, не работающий, холост, ранее судимый

18.04.2000 по ст.158 ч.2 п. «б,в,г» УК РФ, с учетом ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, 23.07.02 освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 22 дня,

осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ. На основании ст.ст.79 ч.7, 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору и по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 18.04.2000 окончательно назначено 11 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 25 января 2005 года разъяснен порядок исполнения приговора от 23 января 2003 года: постановлено считать назначенное наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.115, 105 ч.1 УК РФ, путем полного сложения наказаний в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 30 сентября 2004 года приговор приведен в соответствие с ФЗ РФ №162 от 08.12.03. Исключено указание на наличие в действиях Акзамова особо опасного рецидива преступлений. Установлено наличие опасного рецидива преступлений. Постановлено считать Акзамова осужденным по ст.105 ч.1 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ. На основании ст.ст.79 ч.7, 70 УК РФ окончательно назначено 11 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный полагает, что состоявшиеся судебные решения подлежат пересмотру, а назначенное наказание снижению. Считает, что следует исключить указание на опасный рецидив преступлений, поскольку ранее он судим за преступление средней тяжести, поэтому в его действиях имеется не опасный, а простой рецидив преступлений. Не согласен с тем, что суд необоснованно в качестве отягчающего обстоятельства признал наступление тяжких последствий в результате совершения преступления. Просит в качестве смягчающих обстоятельств, признать в соответствии со ст.61 ч.1 п.«и,к» УК РФ явку с повинной и оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Осужденный Акзамов М.В. от участия в заседании суда надзорной инстанции, и этот отказ не противоречит закону. Заявил ходатайство о назначении ему защитника.

Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Бондаренко Т.В., изложившей обстоятельства уголовного дела и материала, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Чебуниной Ю.П. (представившей удостоверение №1631, ордер №1128 от 23 сентября 2011 года), поддержавшей доводы надзорной жалобы осужденного Акзамова М.В. о смягчении наказания, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего необходимым изменить приговор и постановление, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Акзамов осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, и за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Проверив уголовное дело и материал, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум находит приговор и постановление подлежащими изменению по следующим основаниям.

Обстоятельством, отягчающим наказание Акзамова, суд признал особо опасный рецидив преступлений, наступление тяжких последствий в результате совершения преступления.

Вместе с тем, наступление тяжких последствий, а именно, смерти человека, является обязательным элементом наличия состава преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ.

Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим в момент совершения деяния. Обратную силу согласно ст.10 УК РФ имеет уголовный закон, каким-либо образом улучшающий положение осужденного.

В связи с принятием Федерального закона РФ от 08.12.03 №162-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", руководствуясь требованиями ст.10 УК РФ, постановлением Шкотовского районного суда от 30 сентября 2004 года из приговора исключено указание на особо опасный рецидив, однако в действиях Акзамова установлен опасный рецидив преступлений.

Утверждение суда о наличии в действиях Акзамова опасного рецидива преступлений, необоснованно.

Акзамов совершил особо тяжкое преступление, имея судимость по приговору Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 18 апреля 2000 года за преступление средней тяжести, за которое он отбывал лишение свободы, что образует рецидив преступлений.

На этом основании, из постановления подлежит исключению указание на наличие в действиях Акзамова опасного рецидива преступлений, а назначенное ему с учетом особо опасного рецидива преступления, который был признан отягчающим наказание обстоятельством (было принято решение назначить Акзамову наказание с учетом положений ст.18 ч.3 п.»в» и ст.63 п.»а,б» УК РФ), наказание по ст.105 ч.1 УК РФ следует смягчить.

Согласно ст.50 ч.3 УК РФ из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от 5 до 20 процентов.

Фактически суд не назначил Акзамову наказание по ст.115 ч.1 УК РФ, поскольку осудив его к исправительным работам, не указал в приговоре процент удержания из заработной платы.

При постановлении приговора судом не был решен вопрос о назначении наказания по совокупности преступлений.

Постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 25 января 2005 года о разъяснении порядка исполнения приговора от 23 января 2003 года президиум считает необходимым отменить, как незаконное, в связи с несоблюдением требований закона при назначении Акзамову наказания по ст.115 ч.1 УК РФ, и при решении вопроса о назначении наказания по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.115, 105 ч.1 УК РФ, путем полного сложения наказаний, фактически применил принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, что недопустимо, поскольку Акзамов признан виновным в совершении особо тяжкого преступления по ст.105 ч.1 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 23 января 2003 года и постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 30 сентября 2004 года в отношении Акзамова Михаила Викторовича изменить, постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 25 января 2005 года отменить.

Исключить указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание Акзамова, опасный рецидив преступлений, наступление тяжких последствий в результате совершения преступления.

Освободить от наказания по ст.115 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ.

Снизить срок наказания по ст.105 ч.1 УК РФ до 10 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.ст.79 ч.7, 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 18.04.2000 окончательно назначить 10 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор и постановление оставить без изменения.

Председательствующий А.А. Хижинский

Копия верна

Докладчик – судья

Приморского краевого суда Т.В. Бондаренко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200