Судья Щербак Т. Н. ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда надзорной инстанции г. Владивосток 23 сентября 2011 года. Президиум Приморского краевого суда в составе председателя Хижинского А. А., членов президиума Титова Н. П., Бондаренко Т. В., Семенцовой Л. К., Украинской Т. И., Хребтовой Н. Л., Кучинской Е. В., Попова В. Н., при секретаре Поповиченко Е. В., рассмотрел надзорную жалобу осужденного Олифиренко Д.В. о пересмотре постановления Артемовского городского суда Приморского края от 15 апреля 2011 года, по которому Олифиренко Денису Владиславовичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, осужденному ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием срокам наказания в исправительной колонии строгого режима, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе осужденный не согласен с постановлением, указывает на то, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, поскольку из ч. 3 ст. 158 УК РФ, указанными изменениями исключен нижний предел лишения свободы, что улучшает его положение. Просит постановление отменить и снизить срок назначенного наказания. От участия в рассмотрении надзорной жалобы судом надзорной инстанции осужденный Олифиренко Д. В. письменно отказался, и этот отказ не противоречит закону. Его отказ от защитника не может быть удовлетворен. Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Паташниковой Л. И., изложившей обстоятельства уголовного дела, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, адвокат Чебунину Ю. П., поддержавшую доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В. И., полагавшего, что постановление подлежит отмене, президиум Установил: Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, исходил из того, что при постановлении приговора наказание назначено в переделах санкции п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 года, с учетом ст. 68 УК РФ, судом были учтены такие смягчающие обстоятельства, как явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельством отягчающим наказание признан опасный рецидив преступлений. Кроме того, судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом изложенного суд не усмотрел оснований для применения ФЗ № 26 от 7.03.2011 года. Вместе с тем принимая указанное решение судом не учтено, что согласно толкованию ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006 г. N 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. После постановления приговора в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел лишения свободы. С учетом вышеизложенного, данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, а потому приговор подлежал приведению в соответствие ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ. На основании изложенного, руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 15 апреля 2011 года в отношении Олифиренко Дениса Владиславовича отменить. Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Председатель Хижинский А. А.